Parada Srama 2010 - Zasto smo toliko nisko pali?

[GhostMile]

Ala si ga izdemantovao, sve se pushi, ali mislim da si propustio da primjetis da covjek ima nick Jerej i da je inace svesteno lice (ako se ne varam).
Vas dvojica ste crni i bijeli, a sustina je sivkasta.
Bog (iako ga nema) moze da pomogne i to je ustvari jedina pozitivna strana religije (u kamari negativnih naravno).
Covjek koji stvarno vjeruje, postize vise uz "pomoc" boga.
Covjek koji ne vjeruje ima "samo" sebe i mora sam da misli pozitivno da bi postigao isti efekat, a to je za veliki broj ljudi nemoguca misija.

Sto bi rekla moja pokojna baka, kad sam je kao mali pitao o tome, "Lakse je s Bogom. Ostavis njemu probleme da rjesava". Sto u sustini zaustavlja spiralu negativne energije i ostavlja prostor za pozitivno djelovanje.

[DebeliZmaj]

problem je zapravo nastao kad je neko hteo da napravi privatnu zurku u parkicu ispod skc, sto
nebi bio problem ali je problem nastao kad je imao potrebu da napravi pokretnu zurku kroz
beograd a pritom blokir pola grada jer su mu gosti prasice i svinje iz NVO, NGO, LDP, LGBT i kako
se sve zovu te grupe se okupljaju ti i takvi ...

nek otvore klub plava laguna pa nek se druze, ko im brani, problem je kad se to forsira kao normalno
i ``bas u fazonu``, nametanje mode i nekih nakaradnih stvari, od brijanja torsa do obrezivnja ...
videli na tv-u ... pa ajde...
josh kad na sve to dodash kod nas kad vidish dvoje, obrazovani ljudi, intelektualci, jelda, da se ljube
ispod imele ... i pitash ih .. kad ste preshli u katolichanstvo ? .. oni te gledaju ...

[noam chomsky]

ima problema samo ako ti dozvolis da ima problema...ja sam lekciju naucio jedne noci u rimu...muvao sam jednu ribu celo vece u nekoj diskoteci...i taman da je odvedem gajbi, ona ode u WC i napolje izadje neka ekpia stranaca...i tako mi pocnemo pricu i ispostavi se da je jedan peder...ja mu kazem svasta, tj. lepim recima mu probudim psihu i savest...on se naljuti, krene u diskusiju s mene..jos jedna greska...poceo je da se dere u jednom trenutku...vrhunac je bio kad sam mu rekao da me ne zanima sa kime leze u krevet ali da bih voleo da i on moze da dozivi zenu na nacin na koji je ja fozivim i da mislim da gresi....On se jako uvredio mukica....e sad problem je u tome sto je posle toga plakao celu noc, ali na na ramenu ribe koju sam ja muvao celu noc...

[GhostMile]

...ja mu kazem svasta, tj. lepim recima mu probudim psihu i savest...

Malo mu zaspala psiha, a? 99% bi te jednostavno ignorisalo...a ti nadje bas ovog jednog da se naljuti.

[farbach]

Naopaka je potreba coveka da sve meri po sebi i svojim potrebama. Nema srece duz oralno-analne magistrale. Na jednu stranu izlazi baljezganje, na drugu govna.

[noam chomsky]

...ja mu kazem svasta, tj. lepim recima mu probudim psihu i savest...

Malo mu zaspala psiha, a? 99% bi te jednostavno ignorisalo...a ti nadje bas ovog jednog da se naljuti.

Iako se to stvarno dogodilo, ja sam samo hteo satiricno da pokazem da je poenta ne pljuvati tudju travu jer i u tvojoj ima previse buba...

[SSZGO]

Misao je govor duse o Bogu.
Ako je mislim da Boga nema? Ili ¹ta ako mislim da je Bog ustvari Alah? Ili ¹ta ako mislim da su klinke dobre za je….?

ja bih se slozio sa poslednjim

[SSZGO]

nek otvore klub plava laguna pa nek se druze, ko im brani

mislis PLAVA OSTRIGA

[Dragan_kineziolog]

"Bog je mrtav"
U potpisu: Nièe

"Nièe je mrtav"
U potpisu: BOG

[Lazic]

Uz svo du¾no po¹tovanje iako mi se homoseksualizam gadi i ne vidim mu evolutivnu potrebu ne mislim da treba da ih ubijamo...Neka rade ljudi kako im volja, oni ako su spremni da ¾ive na taj naèin znaèi da bi èak i bez izgovora u vidu homoseksualizma bili lo¹i roditelji, zajebani ¹efovi ili preljuti marsovci...Neka ih, bolje jedni druge nego nas...


Neverni apostol Toma, dodirnuo je Telo Vasksloga Hrista i poverovao. I na kraju sada nema vise mesta za sumnjalice , maloverne i druge.
Sumnja je osnova misaonog postojanja èoveèjeg. Bez sumnje u postojeæe “istine” nema nade za buduæe ISTINE.

Amen to that...

Mene je kao grom, udario nekadasnji direktor 11. gimnazije, profesor matematike, kad nam je jednom prilikom u prvoj godini rekao: Sumnjajte u sve. ako niste u pravu, super, ako jeste, opet super... Ili sto bi braca Turci rekli: ako spavas na podu, neces pasti sa kreveta... Divim se ateistima kojii zive po hriscanskim/bilo kojim normalnim nacelima, a prezirem bagru, koja ce da radi strasne stvari, a onda moli boga za oprostaj i ljubaka se sa popovima i kupuje oprost grehova...

[gane]

ovako ili onako meni motor i dalje  u 29. ....

[UFF]

boli te uvo
reci im da ga ne vracaju do proleca
ne moras da placas garazu 

[serbduck]

      "Lakse je s Bogom. Ostavis njemu probleme da rjesava".

  Baka je 100% u pravu.

  Narod je prestao da veruje na silu, a kasnje kad je video bahate popove - smucilo mu se.

  Vidi narod i monahe. Monasima vreme i pare nista ne znace. Nista im ne treba. Taj primer se ne uzima jer je tesko slediti ga, a nema mu se ni sta zameriti... Lakse je suditi drugome nego sebi. Necu ja u crkvu jer pop vozi besna kola ili necu ja da postim jer onaj drugi...sta god. Opravdanje se uvek moze naci.

  Napretka nije bilo dok mi nismo dosli. Sve pre nas je nista. Mi smo pravi. Danas smo izmislili tocak i struju ?

  Treba ziveti u skladu s prirodom i ljudima. Da drugima ne cinis ono sto ne bi voleo da tebi cine drugi. Prosto je. Verovao ili ne.

  Baka zivi ( je zivela ) na svoj nacin i mozda Bogougodnije od Vladike sa tri doktorata.

  Nema tu nista sporno. Verujes ili ne. Licni izbor. Niko te ne tera.

Ako se stalno uporedjujemo sa losijima od nas samih - nece  nam biti bolje. Stagniracemo ili odosmo u minus... Gledaj bolje i trudi se da budes slican boljima od sebe.

  E, sad...sta je bolje?  Merila vrednosti... a to je tek crtani film...

[gane]

boli te uvo
reci im da ga ne vracaju do proleca
ne moras da placas garazu 

da je bar u gara¾i nego ispred....

[jerej]

Uz svo du¾no po¹tovanje iako mi se homoseksualizam gadi i ne vidim mu evolutivnu potrebu ne mislim da treba da ih ubijamo...Neka rade ljudi kako im volja, oni ako su spremni da ¾ive na taj naèin znaèi da bi èak i bez izgovora u vidu homoseksualizma bili lo¹i roditelji, zajebani ¹efovi ili preljuti marsovci...Neka ih, bolje jedni druge nego nas...


Evo kako jedan nisko inteligentan covek pise o Bogu :
Vrlo nepotrebna i nerazumljiva, ali, najgore od svega, i prilièno uvredjliva klasifikacija koja je na ¾alost jako èesta pojava ali i modus operandi mnogih hri¹æana!!! Naravno u ovom sluèaju je iskori¹æena u cilju nagla¹avanja sarkazma

klasifikacija inteligencije je nauèna stvar i prilièno je korisna,samo je problem ¹to se ne mo¾e izdvojiti kao èista supstancija i  nije nimalo uvredljiva,   naravno ako se koristi na pravi naèin, ¹to najèe¹æe nije sluèaj.

Najbolje bi bilo da covek nikada nije postavio pitanje: ima li BOGA ? Bez toga pitanja  mogao je covek da sacuva svoj prirodni polozaj u odnosu prema svetu i Bogu. Ovako, kada ga je vec postavio, uputio se u mucno traganje za nekakvom istinom koju bi hteo da poseduje, isto onako kao sto poseduje svoj stan, kucu, auto i drugo. Kako to nikad nije bilo moguce, niti ce biti, covek je sve sire i sire otvarao vrata sumnji u sve ono sto licno nije mogao da stavi pod opit. Tako je doslo do pomucenih predstava o Bogu,svetu,svesti,moralu,itd., sto je izazvalo kolebljiv stav prema svemu sto pretpostavlja duhovnost i moralnu opredeljenost. Time je uobrazeni covek zamislio gorde utakmice sa Bogom. Posto je vec zamislio svet bez Boga, odmah je pokusao da postavi sebe na Njegovo mesto, sto je Dostojevski izrazio poznatom izrekom:"Ako Boga nema,onda sam ja Bog". Iz takve trdnje je sledovalo ubedjenje da je covek slobodan u svemu sto radi, jer je sebe oslobodio apsolutnog Sudije. Ali i to je jedna od brojnih covekovih samoobmana, jer je nemoguce zamisliti neogranicenost slobode  po ljudskoj meri i prirodi. Jedna neogranicena sloboda bi atakovala na drugu neogranicenu slobodu, pa bi doslo do nevidjenog obracuna i samounistenja. Neogranicenu slobodu je moguce razvijati samo u apsolutnom dobru. U interesu naseg prirodnog polozaja u svetu i dusevne ravnoteze, korisnije nam je i potrebnije da sebi i ne postavljamo pitanje o postojanju Boga , nego da to prihvatimo verom kao najneophodniju stvarnost i najdrazi dar. Na takvu pomisao nas navodi sve ono sto vidimo i sve sto osecamo.
Iako je autor ovog teksta poku¹ao da objasni ljudsku patnju kroz istoriju ljudskom radoznalo¹æu, mislim da nije potrebno dugo i naporno razmi¹ljanje na zadatu temu, da èak i jedan proseèno obrazovan èovek shvati da su najplodonosnija za njegovu du¹u i najtrajnija za njegovu memoriju upravo saznanja proistekla iz radoznalosti i postavljanja tog religiji(ali i ostalim institucijama ljudske neslobode) omra¾enog pitanja: A za¹to je to tako? U prethodnom tekstu je izvr¹ena jedna klasièna demago¹ka zamena teza i sastoji se u sledeæem; Jeste taèno da ukoliko bi svi mi radili taèno ono ¹to ¾elimo kad ¾elimo u jednom trenutku bi do¹li u konflikt sa nekim ko radi to isti ali u sopstvenoj re¾iji. Ono ¹to je izostavljeno je da ta “istina” va¾i samo u modernom dru¹tvu koje je u mnogome takvo kakvo je upravo zbog neizmernog uticaja religija na njegovo formiranje. Religija nije starija ni od èoveka ni od èoveèje misli. Politeizam je stariji od monoteizma. I upravo na tom primeru se vidi na koji naèin je istorija religije usko vezana za istoriju ljudske neslobode. Dok je sa jedne politeizam bio benigna tvorevina po dana¹njim kriterijumima zaostalog dru¹tva i po mnogo èemu danas izaziva podsmeh, Monoteizam je maligna ideja koja je po prvi put u istoriji èoveèanstva uspela da ujedini pod jednu zastavu vi¹e naroda, samim tim ujedinjujuæi njihove ciljeve ali u isto vreme omoguæavajuæi apsolutnu vladavinu jedne ideje nad drugima bez dokaza i èak bez potrebe za dokazima jer su njihove reèi bile vi¹e nego istina pripovedaèa, one su bile Bo¾ja istina…

Da ne bismo ¾iveli u anarhijskom dru¹tvu, mora postojati organizacija institucije. I svaki obièni èovek mora ¾iveti  organizujuæi dnevne aktivnosti da bi imao napredak. Religija je unela organizaciju u ¾ivote mnogih, ali i pomoæ dr¾avnim zakonima nekim od svojih zapvesti. Ne vidim ¹ta ima lo¹e u tome ¹to se vernici pridr¾avaju hri¹æanskih pravila, kada ona pozivaju na buðenje najveæih vrlina i te¾nju ka formiranju ¹to bolje liènosti pojedinca. U hri¹æanstvu ne postoje apsolutne vladavine ideja, ili bar to mogu da tvrdim za pravoslavlje. Svako ko je prisustvovao i  jednoj svetoj Liturgiji morao je primetiti da  sveto Jevanðelje sadr¾i odeljke sa moralnim poukama koje nas uèe dobrim vrednostima.  Ne bih to mogao tvrditi za sve religije,ali sa pravoslavljem je tako. Ljudi èesto izvlaèe iz konteksta pojedine reèenice pa ih tumaèe kao neke protiv-argumente postojanju Boga. Religije jesu uticale na dru¹tva,ali ni¹ta vi¹e nego ¹to je nauka uticala. A na formiranje dru¹tava najvi¹e je uticala politika vladara, tako da nema potrebe praviti od verovanja obiènih ljudi dru¹tvenu teoriju zavere.  Religija ne mora biti sinonim za ljudsku neslobodu. Nije religija uvela dru¹tvena pravila, veæ dru¹tvo. Nije crkva izmislila postojanje robova, veæ je se borila za njihova prava i pomagala ubogima, ¹to se ne mo¾e reæi za Amerièko dru¹tvo koje je nastalo kao posledica velikih nauènih otkriæa i kao posledica primene svih dru¹tvenih dostignuæa koja su smatrana vrednostima napretka civilizacije ,a opet su tako le¾erno imali robove. Ako je pitanje neslobode to ¹to crkva ne podr¾ava preljubu, incest, ubistvo kao i odavanje porocima i lenjosti, zar to nije vrednost crkve ?  Naravno, pravim veliku razliku izmeðu katolièke i pravoslavne crkve i ne podr¾avam mnoga njihova gledi¹ta. Oni su primer toga ¹ta se desi kad crkva ume¹a prste u vlast pa im se dopadne da tu zauvek ostanu.   Postojanje Boga je stvar  verovanja a ne stvar dokaza. Pravoslavna crkva nije zabranila slobodu mi¹ljenja,veæ ga stalno tera da sebe preispituje i misli o svojim delima i ¹ta mo¾e popraviti u svom pona¹anju. Takoðe, dozvoljeno je sebe svrstati u kategoriju vernika ili nevernika, to nikada nije bilo ka¾njivo biti nevernik (govorim o pravoslavnoj crkvi), dok su mnogi vernici bili proganjani i ubijani.   
Samo nase postojanje -zar nije cudo nad cudima?!   Postojanje svega u svim svojim velicanstvenim vidovima- zar nije  cudo Bozje ?!  Bezbroj vidljivih i nevidljivih svetova, cije se sile i prostranstva jedva mogu zamisliti- zar nije cudo Bozje ?!
Nauka naime ima jako detaljno obja¹njejne za svako nabrojano “Bo¾ansko” èudo nad èudima, a slo¾iæemo se da jedna alhemièna besmislica kao pretvareanje vode u vino ne zahteva nikakav komentar…

Zapravo,nauèna obja¹njenja koja jesu jako detaljna ne poèivaju ni na èemu drugom do na verovanju. Nauka jeste napredovala,ali i teorija o velikom prasku i nastanku svemira nije ni¹ta drugo do verovanje da su brojke i podaci do kojih su neki nauènici do¹li taèni.  Jer, ko bi mogao potvrditi ¹ta se desilo pre èetrdeset milijardi godina? To nije èinjenièni dokaz, iako se takvim smatra.   Pretvaranje vode u vino jeste bo¾anska stvar, i kao ¹to je veæ reèeno zasniva se na verovanju.   

Moze li se pretpostaviti da nad svim planetama i suncima, nad svim zivotima i lepotama, nad svim dobrotama,zrtvama i ljubavi- -caruje neko slucajno buncanje prirode ??!!  -NE, nikako. Logicnije  je ipak verovati da nad svim velicanstvenim pojavama stoji svemoguci Bog, Tvorac sveta vidljivoga i nevidljivoga, Tvorac neba i zemlje i svega sto je na nebu i na zemlji, Otac nas nebeski.    Kad nista drugo ne bi navodilo coveka na pomisao o Bogu, bilo bi mu dovoljno postojanje svesti i misli. Kako je samo velicanstvena svest u ovoj besvesnoj materiji.
Da pojednostavim: Planete i sunca su posledica gravitacione kompresije gasa u oblik sa najmanjim gubitkom energije. Lepota je relativna stvar, ne vredi je komentarisati kad se vodi ozbiljan dijalog. Isto va¾i i za dobrotu i ljubav. Ne znam za ostale, ali ja stanem i pomognem unesreæenom ne zato ¹to oèekujem Bo¾ansku ili neèiju nagradu nego sledeæi èist instinkt. Bilo bi “buncanje” tvrditi da postoji drugi razlog za takvo pona¹anje. Ukratko, po¾rtvovanje moderna psihologija karakteri¹e kao uspe¹nu religioznu podvalu ljudskom Egu. Svest I misao su dve reèi koje nikako ne bi trebali da koristimo u istoj reèenici sa religijom ukoliko ne govorimo o tome kako jedno drugo negira. Religija se zasniva na predavanju svojih misli I svesti svemoguæem Bogu na kontrolisanje.

Bog nije univerzalni kontrolor neèijeg pona¹anja kome se podnose izve¹taji i koji blokira mi¹ljenje. Imam utisak da Boga do¾ivljavas kao upravnika zatvora, ¹to je potpuno pogre¹no. Religija ne mora iskljuèivati mi¹ljenje.  Verovanje u Boga nije crna rupa u neèijem razmi¹ljanju, mnogi obrazovani ljudi i veliki akademici su takoðe i vernici.  Zapravo , pomoæ nekome nije instinktivna stvar, veæ proizvod dru¹tvenih uticaja i socijalizacije, i ne bi svi stali da pomognu nekome, to je takoðe relativna stvar.  ali ako bi neki vernik pomogao tom èoveku, bilo bi banalno razmi¹ljati da je on to uradio zbog Bo¾anske nagrade,( ne dodeljuje Bog besplatne  ¾etone kao nagradnu vo¾nju ,a stekao sam utisak da ti to tako do¾ivljava¹) veæ zato ¹to je on te vrednosti prihvatio kao svoje. Prilièno sam  siguran  da moderna psihologija ne defini¹e  po¾rtvovanost pomoæu religije. Po¾rtvovanost jeste hrana za ljudski ego (veliko Ego ima drugo znaèenje) ,ali nije je izmislila religija.   

Sama po sebi ona svedoci o savrseno svesnom bicu--Bogu.

Svojom mislju covek putuje beskonacnim prostranstvima svemira, i to neuporedivo brze od bilo koje prirodne pojave.  Misao prevali bezbroj svetlosnih godina u jednom trenu. Ona putuje jednako lako u buducnost kao i u proslost. Pred njom su granice prostora i vremena- kule od karata. Misao je otisak Bozje bezgranicnosti i vecnosti u nama. Njome saznajemo sebe, prepoznajemo Boga u sebi i saznajemo tajne Bozjega sveta.
Nauka je pomerila granice prostora i vremena a misao je posledica interakcije ljudske podsvesti sa ljudskom memorijom. Svetlosna brzina je oko 300000km/h a brzina ljudske misli je brzina kojom electron putuje kroz neuron. Naravno treba uracunati i faktor hemijske neurotransmisije.

Evo u samom tekstu dokaza da religija ne ubija mi¹ljenje. Nauka nije pomerila granice vremena i prostora, samo ih je donekle razjasnila, da ih je pomerila mogli bismo da putujemo kroz vreme i telepatski komuniciramo, ¹to se koliko znam jo¹ nije desilo. Mi¹ljenje  je mentalni proces koji nema nikakve veze sa ljudskom posvesti, zapravo jos je opozitan, jer je podsvest osloboðena cenzure mi¹ljenja i ljudskih vrednosti. I ovaj post je pravi primer toga kako nauka napada religiju- izbacivanjem gomile èinjenica, koje jo¹ i nisu upotrebljene kako treba, i za nekog ko nije upuæen to mo¾e delovati kao nepobitna istina. Taèno je da je tolika brzina svetlosti, a ¹ta ako je Bog stvorio tu svetlost, koja zaista ima odreðenu brzinu. ©ta ako je Bog stvorio i neutrone i elektrone,a èovek ih je samo objasnio. I na samom poèetku stvaranja svemira ne¹to mora postojati, ¹to æe pokrenuti i eksploziju sunca i pokretanje elektrona i graviraciju. Nauka jeste dala obja¹ljelja,ali mi se èini da nisu bolja od ovog tvog. Naravno, ne znam ni ja sve.   

Misao je govor duse o Bogu.
Ako je mislim da Boga nema? Ili ¹ta ako mislim da je Bog ustvari Alah? Ili ¹ta ako mislim da su klinke dobre za je….?

Ovo je drugi primer toga kako se ljudi uhvate neke reèenice izvuèene iz konteksta pa je tumaèe u skladu sa svojim mi¹ljenjem. Mislim da je svima jasno da je gore navedeni tekst duboko religiozan, pa je logièno i za oèekivati da æe biti veoma religiozno obojen. Autor nije napisao da je misao samo govor du¹e o Bogu i da bez toga ne postoji mi¹ljenje. Ali ako razmi¹ljate o Bogu, onda æe va¹a misao  biti obojena va¹im stavovima,  uverenjima , vrednostima i oseæanjima (otprilike to bi bilo shvatanje pojma du¹e)  o Bogu. 

Sve pojave u svetu koje covek misaono obradjuje, svedoce o postojanju jednog savrseno misaonog bica koje uredjuje svet- o Bogu. Celokupno duhovno stvaralastvo prati misao o Bogu kao o vecno prisutnom bicu u svemu sto je misaono.
I sad dolazimo do trenutka u kome svi argument padaju u vodu i autor pone¹en idejom da je ubedio slu¹aoca ili èitaoca poèinje sa neèime ¹to Noam Chomsky zove Proizvodnja saglasnosti…Ova izjava nema nikakav znaèaj ukoliko nije potrkepljena neèijim verovanjem u Boga.[/colo

Isto tako, ova izjava  onome koji ne veruje izgleda kao neki argument, a ona samo sadr¾i osnovnu ideju religije, da je Bog tvorac svega. Nauka je ona koja te¾i da bude logièna , a svoj poèetak logiènog mi¹ljenja zasniva na èinjenicama,bar bi trebalo. Religija je takoðe logièan sistem, ali on poèinje od verovanja da je Bog sve stvorio. Religija nikada nije drugaèije ni tvrdila. 

Sva dela koja covek vrednuje  kao dobra ili rdjava, pracena su mislju o prisustvu Bozjem kao apsolutnog Sudije. U svemu sto covek radi, misli i oseca, kroz celu istoriju-prisutna je jedna misao o Bogu kao sto je Sunce prisutno u razvoju nezne biljke.
Lepo i pesnièki sroèeno. Samo ¹ta æemo noæu? A i nisu sve biljke ne¾ne, ima i biljaka meso¾dera. Jedini sudija moralnom i inteligentnom èoveku mogu biti vreme i upotrebljivost sopstvenih misli na putu ka sopstvenom ostvarivanju u kom god obliku to bilo.

Opet, da pojasnim, ova metafora je ba¹ dobro odabrana, jer je ljudsko biæe kao ne¾na biljka, stalno pod pritiskom, stalno u borbi za opstanak i lako podlo¾no propadanju. Sunce je tu da ga hrani i da mu pomogne da se razvije , da iskoristi svoje potencijale, ali ako se udalji od Sunca neæe napredovati , stagniraæe, a ako je predugo u mraku propa¹æe potpuno ili æe postati biljka meso¾derka. Pa mislim da ni nauka ne tvrdi da su svi ljudi savr¹eno dobri i da svugde postoji savr¹ena harmonija.



Nije nikakva slepa sila na pocetku svega stvorenoga , nego svemoguci Bog, kao sto Biblija svojim prvim stihom kaze:"U pocetku stvori Bog nebo i zemlju" . Ne znamo, zaista, zasto i kako uopste neki mogu da prihvate svet bez Boga. Kao "prirodnu smrt".
Nije neka slepa sila. Mo¾da je autor mislio na elektromagnetnu ili gravitacionu? U svakom sluèaju nije slepa.

A kako su nastale elektromagnetna i gravitaciona sila? I ako se dobro seæam, svemir je crna rupa koja se ¹iri,  kako je ona nastala? Kako je svemir toliko veliki i ¹ta je izvan njega? Nauka nema sve odgovore, ali one koje ima koristi kao dogme. A da li one to zaista jesu?

Za nas hriscane, svedocanstva o Bogu koja su nam data u Bibliji, neprikosnovena su i nicim se ne mogu zameniti. U Bibliji je sve receno: da je Bog Tvorac, da je Dobar, da je Sveti, da je Pravedan, da voli svet i da ga je iz ljubavi stvorio. Sa takvom predstavom o Bogu mi prihvatamo svoju ulogu u svetu  i trudimo se da zivimo po volji Bozjoj: u punoj dobroti, ljubavi i radosti. Trudimo se da zivimo u osecanju bliskosti sa Bogom, kome se u molitvi obracamo-"Oce nas". Nama je jasno zasto nam je smrt neprirodna-zato sto mi licimo na besmrtnoga Boga, naseg Tvorca.
Biblija nije amorfna tvorevina. Biblija je skup putopisa autora u èiju kredibilnost slepo veruju samo autori sami. Bibilija je puna pripovedanja, naracija, metafora i paranormalnih pojava. Naravno treba napomenuti da je Biblija u obliku u kome je mi danas poznajemo nastala mnogo posle grandiozno napisanih putopisa. Biblija je mnogo puta prepravljana, neodgovarajuæe, tj. hiper-paranormalne stvari su izbacivane ali su i celi segmenti filtrirani zarad buduæeg suèeljavanja istih putopisa sa Sudijom, u ovom sluèaju istorijom.

Autori su bili apostoli koji su putovali po svetu i ¹irili veru. Jevanðelja su pisana posle Hristove smrti u prvim godinama hri¹æanstva i preno¹ena su usmeno. Kada je broj vernika postao veliki da se predanje ne mo¾e prenositi usmeno, napisano je Sveto pismo. Apostoli su pisali Jevanðelja, ali se nisu mogla sva uvrstiti pa su ona sa najboljim poukama koje su u skladu sa Hristovim uèenjem odabrana  u Sveto pismo. Sveto pismo od tada nije nikad prepravljano. Paranormalne pojave postoje i u na¹em svetu. Naravno, ljudi uvek tumaèe sve u skladu sa svojim mi¹ljenjem, a kite se nekim racionalnim. 

Kad osetimo tu prisnost odnosa izmedju sebe i Boga, naucicemo da zivimo pravi zivot, zivot pod blagoslovom Bozjim. Onda nam nece biti potrebni nikakvi spoljni dokazi o postojanju Bozjem. Tada ce Bog u nama svedociti o sebi.
Meni je ok ovako. Neæu da se bijem s pederima, neæu da se bijem s monahinjama, neæu da glasam, neæu da gledam TV…svakom svoje.
I meni je to ok, samo tvoj ¾ivot ima smisla dok ne radi¹ te stvari ili radi¹ neke druge koje te usreæuju,ali ja pored toga verujem u carstvo nebesko

Neverni apostol Toma, dodirnuo je Telo Vasksloga Hrista i poverovao. I na kraju sada nema vise mesta za sumnjalice , maloverne i druge.
Sumnja je osnova misaonog postojanja èoveèjeg. Bez sumnje u postojeæe “istine” nema nade za buduæe ISTINE.

Sla¾em se sa tim, samo ¹to ovde nije reè o sumnji kao sveobuhvatnom pojmu, veæ sumnji u postojanje Boga. Naravno, tvoje mi¹ljenje je i dalje isto, moje i dalje isto, a oni koji su sumnjali mo¾da su se negde priklonili. Pravoslavlje se èesto pogre¹no tumaèi u skladu sa svojim uverenjima, ali ako bi otvorenog uma i bez predrasuda dobro razmislili o svemu i informisali se, uvideli bi mnoge pozitivne stvari.   

Vidim da si jako obrazovan covek i da za svoje misljenje imas dosta argumenata. Ja ti mogu navesti jos mnoge druge dokaze o postojanju Boga, ali oni ne bi promenili tvoje misljenje, kao sto ni ja svoje necu promeniti.
  Ja postujem svacije misljenje, al najvise cenim svoje.   i na kraju, dodacu ovaj link, pa ko zeli, neka pogleda..   
Појаве Чуда - Pojave Čuda (01/05)

[jerej]

Uz svo du¾no po¹tovanje iako mi se homoseksualizam gadi i ne vidim mu evolutivnu potrebu ne mislim da treba da ih ubijamo...Neka rade ljudi kako im volja, oni ako su spremni da ¾ive na taj naèin znaèi da bi èak i bez izgovora u vidu homoseksualizma bili lo¹i roditelji, zajebani ¹efovi ili preljuti marsovci...Neka ih, bolje jedni druge nego nas...




Neverni apostol Toma, dodirnuo je Telo Vasksloga Hrista i poverovao. I na kraju sada nema vise mesta za sumnjalice , maloverne i druge.
Sumnja je osnova misaonog postojanja èoveèjeg. Bez sumnje u postojeæe “istine” nema nade za buduæe ISTINE.

Amen to that...

Mene je kao grom, udario nekadasnji direktor 11. gimnazije, profesor matematike, kad nam je jednom prilikom u prvoj godini rekao: Sumnjajte u sve. ako niste u pravu, super, ako jeste, opet super... Ili sto bi braca Turci rekli: ako spavas na podu, neces pasti sa kreveta... Divim se ateistima kojii zive po hriscanskim/bilo kojim normalnim nacelima, a prezirem bagru, koja ce da radi strasne stvari, a onda moli boga za oprostaj i ljubaka se sa popovima i kupuje oprost grehova...

U pravoslavnoj crkvi nema kupovine oprosta grehova..

[Nadalina]

U pravoslavnoj crkvi nema kupovine oprosta grehova..

A ovaj slucaj?
http://www.srbijanet.rs/vesti/drustvo/51598-lokalni-biznismen-sa-haremom-na-crkvnoj-fresci.html
Sta je ovo?
Mozda nije kupovina oprosta grehova, ali je sramota da nemam reci....
Opet, znam ja da je to samo pojedinac dozvolio a ne sama crkva u celini... Ali, zbog takvih pojedinaca, kao i u bilo kojoj profesiji, kod ljudi se javlja odbojnost ka tome....

[jerej]

U pravoslavnoj crkvi nema kupovine oprosta grehova..

A ovaj slucaj?
http://www.srbijanet.rs/vesti/drustvo/51598-lokalni-biznismen-sa-haremom-na-crkvnoj-fresci.html
Sta je ovo?
Mozda nije kupovina oprosta grehova, ali je sramota da nemam reci....
Opet, znam ja da je to samo pojedinac dozvolio a ne sama crkva u celini... Ali, zbog takvih pojedinaca, kao i u bilo kojoj profesiji, kod ljudi se javlja odbojnost ka tome....

U svakom zitu ima kukolja.. Meni je neverovatno za tebe da imas toliku odbojnost prema crkvi, a potices iz veoma poboznog kraja..

[jerej]

 

[Nadalina]

U svakom zitu ima kukolja.. Meni je neverovatno za tebe da imas toliku odbojnost prema crkvi, a potices iz veoma poboznog kraja..

U pravu si, imam odbojnost prema crkvi i to ne krijem... Ovde, u BG, cesto odem do crkve Svetog Marka, zapalim svece... A, odbojnost- sto si vise upucen u neke stvari i sto vise stvari vidis, nelogicnosti i bezobrazluka- dodje do toga... neminovno je...
A, vidi se da dugo nisi bio u mom kraju i da nisi upucen u tamosnja desavanja....