Nemoguce da je ovo fabricki?

UFF · 15 Maj, 2011, 00:34

Jedan "strucnjak" me danas mrtav ozbiljan lozio kako je ovo fabricki polozaj suvozacevih fuzastera na novoj kavi sestici
Suvozac sa jednom nogom visljom u odnosu na drugu?
ahaaaa ma da to mora da su uradili u fabrici zbog ciklistike i olaksanog zaleganja u jednu krivinu

vaaazi pre bi reko da je maaalko padano pa nije mogao da nadje bas originalan nosac fuzastera

aj nek se javi ko zna od cega je ovo nesimetricno nabudzeno pa cu vam onda reci ime tog strucnjaka

monsterbnt · 15 Maj, 2011, 00:51

Pazi na KLX250 su blago asimetricni ali ovo je nemoguce.
Il je pao pa pokrivio il omasio kad ih je stavljo

WOLVERINE · 15 Maj, 2011, 01:11

Gašpar · 15 Maj, 2011, 02:07

A da nije ova tabla malo nakrivo?

Krivo su bre usrafili... Nego, ko je strucnjak?

Havarisan · 15 Maj, 2011, 02:09

pazi ovo. malo je kriv nosac levog fuzastera na konstrukciji repa, ali fuzasteri od sestice su fabricki tako razliciti.

SSZGO · 15 Maj, 2011, 02:33

trebao si da slikas sa ispravljenim fuzasterima, i da je motor uspravan a ne zakosen...

mozda su fuzasteri fabricki a zadnja viljuska popila 5 cm ?

zmiya · 15 Maj, 2011, 18:36

to je Kawa,sve je moguæe..

despic · 15 Maj, 2011, 19:30

jebote uf al si nepismen

ja mislim da taj motor nije pao ni jednom

))

despic · 15 Maj, 2011, 19:35

inace mislim da mu je puko sraf sa leve strane koji mu nosi rep
a i stvarno mogao si da ga ispravis kad si slikao
i koji je ovo motor?
nemoguce da je 636

ЯЭВОЛУТИОН · 15 Maj, 2011, 20:10

Citat: UFF poslato 15 Maj, 2011, 00:34
Jedan "strucnjak" me danas mrtav ozbiljan lozio kako je ovo fabricki polozaj suvozacevih fuzastera na novoj kavi sestici
Suvozac sa jednom nogom visljom u odnosu na drugu?
ahaaaa ma da to mora da su uradili u fabrici zbog ciklistike i olaksanog zaleganja u jednu krivinu

vaaazi pre bi reko da je maaalko padano pa nije mogao da nadje bas originalan nosac fuzastera

aj nek se javi ko zna od cega je ovo nesimetricno nabudzeno pa cu vam onda reci ime tog strucnjaka

JEBO MATER, MENI SE CINI, OVO MALO UKRIVO...

Havarisan · 16 Maj, 2011, 01:32

Citat: despic poslato 15 Maj, 2011, 19:35
inace mislim da mu je puko sraf sa leve strane koji mu nosi rep
a i stvarno mogao si da ga ispravis kad si slikao
i koji je ovo motor?
nemoguce da je 636

nije 636 nego zx6r 2007-8

Joker · 16 Maj, 2011, 01:56

Ovo je sve ali nije fabriski...

UFF · 16 Maj, 2011, 11:09

Ja bi reko da je jedan fuzaster bio slomljen pa nakacen slican sa slicnog motora

nema vidljivih tragova da je pao

inace strucnjak je wolwerine

Kengur · 16 Maj, 2011, 12:19

jbt na slici deluje kao da je iskrivljen ceo drzac... Ne fuzaster, nego drzac iliti nosac na koji je fuzaster zasrafljen.

easy · 16 Maj, 2011, 12:41

zezao te darko malo

ispravljena slika tako da motor skoro kao da stoji vertikalno,
ovo je sve krivo sa leve strane

original - u istoj ravni su oba fuzastera

UFF · 16 Maj, 2011, 13:04

pa kriv mu ceo rep

YOman · 16 Maj, 2011, 14:38

Pa sta ima veze!

I meni je kriv, ali nijedna nije zamerila...

UFF · 16 Maj, 2011, 15:28

pa bilo im glupo da ti kazu

despic · 16 Maj, 2011, 17:11

easy brate..kakve su ti to ziljave linije na prvoj slici!?
pa pogledaj nivo ulja, vidis valjda otprilike pod kojim nagibom stoji motor...
al da je krivo, krivo je

easy · 16 Maj, 2011, 18:07

ma naravno, krivo je, vidi se iz aviona, nosac ispod sica visi i fuzasteri nisu isti
nivo ulja moze da pokazuje horizontalu samo na original fotki i ako je aparat drzan savrseno horizontalno prilikom slikanja ludice