Preporuka za kameru, stalak, mikrofon

[Slaninar]

Pravio sam nekoliko YouTube snimaka:

https://www.youtube.com/bikegremlin

Ne sviða mi se kvalitet snimaka, ni zvuka - voleo bih da to bude bolje.
Opet, po¹to je to hobi (ne oèekujem neku zaradu od takvih tema), i po¹to smo sirotinja, bud¾et je dosta ogranièen.

Pomogla bi mi preporuka za stalak, kameru i mikrofon (da zakaèim na sebe mikrofon, kako se jaèina zvuka ne bi menjala u zavisnosti od toga kako se okreæem u odnosu na kameru).
Bud¾et? Tra¾im ono ¹to valja - da ka¾em "najjeftinije ¹to valja". Tj. pre bih dao 100 evra vi¹e za kvalitet, nego ih u¹tedeo za govno. Ali ne bih davao vi¹e nego ¹to je neophodno (valjda sam dobro objasnio).

Tako da je pitanje: ¹ta uzeti (pa æu videti koliko to ko¹ta, skupiti pare, pre ili kasnije, pa kupiti). Èisto da barem imam neku predstavu & cilj za bud¾et.

Da ne zaboravim: ne tra¾im akcionu kameru. Treba mi ba¹ za snimanje statiènih snimaka - u gara¾i, da snimam ¹ta i kako radim. Uz stalak, kako bih sam mogao uraditi sve.

Ne oèekujem i ne planiram profi kvalitet (sa skroz belom pozadinom i sl.), ali raèunam da ipak mora biti malo bolje od sada¹njih snimaka, raðenih jeftinom akcionom kamerom, ili telefonom, sa improvizovanog stalka, ili iz ruke.

[Ivicat]

Da bi ti neko dao preporuku, odredi budzet i koji kvalitet hoces (hd, 4k)

Ako zanemarimo budzet, ono sto smatram da daje odlicne rezultate je na primer nesto od Sony serije a6x00 + Sigma 30 1.4. Sa najstarijim modelom (a6000) bi kostalo ~550e bez stalka i mikrofona. Ali rezultati su stvarno odlicni. Mada mislim da taj model ne snima 4k. Naravno, ima i jeftinijih (i losijih) varijanti...

[banevuk]

Ovo sve imam i vrhunski je kvalitet i slike i tona. Sve kupljeno ovde pa vidi koliko se uklapa¹ u cenu. Stalci su manje vi¹e slièni i oko dve crvene su. Za skuplje nema potrebe. Pozzz

Poslato sa VOG-L29 pomoæu Tapatoka

[Slaninar]

Da bi ti neko dao preporuku, odredi budzet i koji kvalitet hoces (hd, 4k)

Ako zanemarimo budzet, ono sto smatram da daje odlicne rezultate je na primer nesto od Sony serije a6x00 + Sigma 30 1.4. Sa najstarijim modelom (a6000) bi kostalo ~550e bez stalka i mikrofona. Ali rezultati su stvarno odlicni. Mada mislim da taj model ne snima 4k. Naravno, ima i jeftinijih (i losijih) varijanti...

©to se kvaliteta hoæe - HD je dovoljno (1080, ili kako se veæ "krsti"). Raèunam da 4K tra¾i i jaèi raèunar za obradu, a da je to ¹to snimam dovoljno vidljivo i na HD snimku.

Bud¾et ne mogu odrediti jer ne znam koliko ko¹ta ne¹to iole pristojno. "Najjeftinije ¹to valja". Bilo bi super ako mo¾e to sve da se uzme za 200-300 evra, ali ako ne mo¾e, moram dati koliko treba za ono ¹to je iole OK - tako barem razmi¹ljam.

[Slaninar]

Ovo sve imam i vrhunski je kvalitet i slike i tona. Sve kupljeno ovde pa vidi koliko se uklapa¹ u cenu. Stalci su manje vi¹e slièni i oko dve crvene su. Za skuplje nema potrebe. Pozzz[

Ima¹ kameru i stalak za prodati, jesam li dobro razumeo?

Za stalke vidim da idu od par crvenih, do 7-8. Sad - po¹to ih ne nosim nikuda i pod je ravan, da li to znaèi da mi i taj neki jeftiniji radi posao, a da je ostalo bitno samo ako se èesto nose?

Za kamere - ovde sam na brzinu na¹ao neku Sony za ispod 30 hiljada.
https://www.emmi.rs/tv-audio-foto-video/foto-video/digitalne-kamere/digitalna-kamera-sony-hdr-cx405-30x-zoom-crni.html

Da li je to neki minimum za kvalitetne snimke, ili treba gledati ne¹to bolje & skuplje?
Nemam predstavu.

[zVuk]

po¹to ih ne nosim nikuda i pod je ravan, da li to znaèi da mi i taj neki jeftiniji radi posao, a da je ostalo bitno samo ako se èesto nose?

da

[despic]

Tripod u gembridu od 130cm je 1800din poprilicno dobar. Iskreno skuplju kameru ne bih stavljao na neki kineski krs.
Sto se tice mikrofona bubice da kacis na rever ti ne bih preporucio posto sa svakim mrdanjem ce ti se cuti suskanje. Pogotovo sa neadekvatnom bubicom i neadekvatnim 'gain setup' -om.
Ne znam sta zelis da radis u tom momentu ali ne bi bilo lose (ukoliko se mnogo kreces a nisi ti u prvom olanu) da audio snimis naknadno i da to zvuci vrh. Imas poprilicno jeftine kineske bm800 koji odlicno rade hobi posao. Za dobar audio ti nije bitno samo dobar mikrofon, pozicija i namestanje istog, prostorija u kojoj ces snimati, ukoliko je velika i prazna, ce ti praviti glavobolje. U vecini slucajeva u srbiji, ljudi zanemaruju audio koji je i vise nego bitan.
Sto se tice kamere, to ti je neverending stori...neko pomenuo a6000...odlicna, mada mozda jos bolje d3500 mislim da je cak i povoljnija a iste rezultate ako ne i bolje. Tu je negde i 2000d jos jeftiniji a slicni rezultati. A ako imas semu za preko, imas na amazonu npr olympus m10 mark iii kit za 450$ koji je ludilo za te pare. A ako si bas za budzet varijantu i ne pravis nagle pokrete moze ti i neki prosumer napraviti ok snimak...ali iskreno bolje daj tih 100e vise.
Bilo bi lepo da se jave ovi fotografi i strucnjaci za fotoaparate a fala bogu ima ih na forumu.
A moras u obzir uzeti i rasvetu. Pogotovo ako snimas nocu, opet u zavisnosti od prostorije. 

[Ivicat]

Za 2000d ne znam ali sam prilicno siguran da je a6000 bolji za vdeo od d3500. Za video, ja bih uvek uzeo mirrorless pre nego dslr. Pored tela, jos vaznija stvar je objektiv. Ja sam ti naveo kombinaciju koja (provereno) odlicno radi.

Imam as15. To je akcina kamerica. Moze za jutub klipove, ali nije to to.

[banevuk]

Ovo sve imam i vrhunski je kvalitet i slike i tona. Sve kupljeno ovde pa vidi koliko se uklapa¹ u cenu. Stalci su manje vi¹e slièni i oko dve crvene su. Za skuplje nema potrebe. Pozzz[

Ima¹ kameru i stalak za prodati, jesam li dobro razumeo?

Za stalke vidim da idu od par crvenih, do 7-8. Sad - po¹to ih ne nosim nikuda i pod je ravan, da li to znaèi da mi i taj neki jeftiniji radi posao, a da je ostalo bitno samo ako se èesto nose?

Za kamere - ovde sam na brzinu na¹ao neku Sony za ispod 30 hiljada.
https://www.emmi.rs/tv-audio-foto-video/foto-video/digitalne-kamere/digitalna-kamera-sony-hdr-cx405-30x-zoom-crni.html

Da li je to neki minimum za kvalitetne snimke, ili treba gledati ne¹to bolje & skuplje?
Nemam predstavu.

Ne prodajem nego navodim lièno iskustvo jer navedeno posedujem te neæe¹ pogre¹iti ako isto bude¹ imao

Poslato sa VOG-L29 pomoæu Tapatoka

[Slaninar]

Tripod u gembridu od 130cm je 1800din poprilicno dobar. Iskreno skuplju kameru ne bih stavljao na neki kineski krs.
Sto se tice mikrofona bubice da kacis na rever ti ne bih preporucio posto sa svakim mrdanjem ce ti se cuti suskanje. Pogotovo sa neadekvatnom bubicom i neadekvatnim 'gain setup' -om.
Ne znam sta zelis da radis u tom momentu ali ne bi bilo lose (ukoliko se mnogo kreces a nisi ti u prvom olanu) da audio snimis naknadno i da to zvuci vrh. Imas poprilicno jeftine kineske bm800 koji odlicno rade hobi posao. Za dobar audio ti nije bitno samo dobar mikrofon, pozicija i namestanje istog, prostorija u kojoj ces snimati, ukoliko je velika i prazna, ce ti praviti glavobolje. U vecini slucajeva u srbiji, ljudi zanemaruju audio koji je i vise nego bitan.
Sto se tice kamere, to ti je neverending stori...neko pomenuo a6000...odlicna, mada mozda jos bolje d3500 mislim da je cak i povoljnija a iste rezultate ako ne i bolje. Tu je negde i 2000d jos jeftiniji a slicni rezultati. A ako imas semu za preko, imas na amazonu npr olympus m10 mark iii kit za 450$ koji je ludilo za te pare. A ako si bas za budzet varijantu i ne pravis nagle pokrete moze ti i neki prosumer napraviti ok snimak...ali iskreno bolje daj tih 100e vise.
Bilo bi lepo da se jave ovi fotografi i strucnjaci za fotoaparate a fala bogu ima ih na forumu.
A moras u obzir uzeti i rasvetu. Pogotovo ako snimas nocu, opet u zavisnosti od prostorije.  

Audio je po meni veoma bitan - barem koliko i video - pogotovo ¹to su mi snimci bazirani na obja¹njavanju i demonstriranju.

©to se svetla tièe - mislim da je OK, dodao bih jo¹ jednu "pokretnu" lampu da sija gde treba, ako vidim da je to lo¹e na snimku. Imam sad 6 izvora svetla (LED sijalice od po 20 vati), kako bi bilo ¹to difuznije, da nema o¹trih senki i sl - to mi svakako treba zbog rada, a kod snimanja se dobro pokazalo.

Za kameru - pre bih dodao 100 evra, nego kupio lo¹e. Samo mi trebaju preporuke za konkretan model (pa da znam koliko novaca da skupljam).

Za stalke - imaju u Gembirdu 2 - ako je taj skuplji bolji, dodao bih - simbolièna je razlika u ceni:

https://www.gembird.rs/artikal/tpod2000bz-foto-video-stativ--tilt--tripod---torba--aluminium-max-105cm

https://www.gembird.rs/artikal/tpod2100bz-foto-video-stativ--tilt--tripod---torba--aluminium--max-130cm

(Vidim da je taj skuplji ne¹to vi¹i - 130 cm. To kontam da je bolje - znaèiæe mi da bude kamera u visini onoga ¹to radim. Je li to OK rezon, ili sam ne¹to propustio?

Uz jednu dilemu: taj Nikon D3500 je digitalni foto aparat. Meni je cilj ¹to bolji video snimak. Je li bolje da gledam onda ba¹ digitalnu kameru?
Ne treba mi neki preteran zoom, svetlo je dobro, snimci su manje-vi¹e statièni.

Primer (uz lo¹ audio i "pozajmljenu" kameru i snimatelja ):

https://www.youtube.com/watch?v=EJxZLHoLw0c#

[Taraba]

Ne zaboravi dobro osvetljenje. Dobra kamera ce da pomogne ali ce video bolje da izgleda sa jeftinijom kamerom i dobrim svetlom nego samo sa dobrom kamerom.
Meni tvoje osvetljenje ne izgleda bas najbolje

Jos jedna stvar - setup sa snimanje.
Ovaj kamerman ubija snimak skroz. Idealno bi stavio kameru ispred stola i na dole, da ti snima ruke, sto i to sto radis.
Baci pogled recimo na AvE i This Old Tony na YT.

[Slaninar]

Ne zaboravi dobro osvetljenje. Dobra kamera ce da pomogne ali ce video bolje da izgleda sa jeftinijom kamerom i dobrim svetlom nego samo sa dobrom kamerom.
Meni tvoje osvetljenje ne izgleda bas najbolje

Jos jedna stvar - setup sa snimanje.
Ovaj kamerman ubija snimak skroz. Idealno bi stavio kameru ispred stola i na dole, da ti snima ruke, sto i to sto radis.
Baci pogled recimo na AvE i This Old Tony na YT.

Èovek je profesionalni snimatelj, sa sve zavr¹enim faksom za to (re¾ija) - ovo radi iz èistog entuzijazma jer mu se sviða da pravimo takve snimke. 
30 godina rada na TV-u.
Jebem li ga.
Mislim da je pre problem ¹to nisam unapred lepo objasnio ¹ta æu gde i kako raditi, pa je morao hvatati u letu - ne znam. Snimano je njegovim mobilnim, koji ima dobru kameru i puno memorije.

Ovo sam snimao sam, sa kamerom koju sam imao (jeftina, crkla je u meðuvremenu) - bez audija je ovaj snimak. To je jo¹ gore po meni - ¹to se tièe kvaliteta snimka. Ali svetlo tu je najbolje ¹to umem namestiti - je li to prihvatljivije, ili treba i svetlo peglati?

https://www.youtube.com/watch?v=IUUnyrX-lIY#

[zVuk]

najbolje bi bilo kad bi mogao da postavis kameru izmedju tvog lica i objekta koji snimas....

[Taraba]

Ne zaboravi dobro osvetljenje. Dobra kamera ce da pomogne ali ce video bolje da izgleda sa jeftinijom kamerom i dobrim svetlom nego samo sa dobrom kamerom.
Meni tvoje osvetljenje ne izgleda bas najbolje

Jos jedna stvar - setup sa snimanje.
Ovaj kamerman ubija snimak skroz. Idealno bi stavio kameru ispred stola i na dole, da ti snima ruke, sto i to sto radis.
Baci pogled recimo na AvE i This Old Tony na YT.

Èovek je profesionalni snimatelj, sa sve zavr¹enim faksom za to (re¾ija) - ovo radi iz èistog entuzijazma jer mu se sviða da pravimo takve snimke. 
30 godina rada na TV-u.
Jebem li ga.
Mislim da je pre problem ¹to nisam unapred lepo objasnio ¹ta æu gde i kako raditi, pa je morao hvatati u letu - ne znam. Snimano je njegovim mobilnim, koji ima dobru kameru i puno memorije.

Ovo sam snimao sam, sa kamerom koju sam imao (jeftina, crkla je u meðuvremenu) - bez audija je ovaj snimak. To je jo¹ gore po meni - ¹to se tièe kvaliteta snimka. Ali svetlo tu je najbolje ¹to umem namestiti - je li to prihvatljivije, ili treba i svetlo peglati?

https://www.youtube.com/watch?v=IUUnyrX-lIY#

Moz da bude profi sto godina, snimak se trese, kasni za desavanjima...
Ako ce iz ruke da snima, onda mora neki gimbal da ima, al da ne komplikujemo.

Sto se nedostatka audio zapisa tice - uvek mozes naknadno da dodas komentar.

I na kraju sto kaze zvuk, ili kamera izmedju tebe i "posla" ili da kamera gleda sa druge strane stola (cisto da ti ne smeta) direkt u ruke ka tebi.
Ovo sa strane je onako ... meh.

[despic]

Iskreno, meni je mnogo pametnije budzetsko resenje dobar dslr.
Ali ogradjujem se, ajd da sacekamo nekog iskusnijeg. Za svetlo se slazem sa tarabom 300%. Sto se tice tripoda, vidi koja ti visina odgovara. Imas i boom stalke sa pecaljkom, koje mos da rotiras kako hoces.
Za zvuk, stvar izbora, ili uzmi neki kondenzatorski mic pa ga stavi koliko god mozes u liniju svojih usta dok govoris ali vidi da ga stavis na odvojeni stalak, nikako na sto na kome radis. Ili, iskreno meni mnogo bolje resenje...uz malo editovanja videa, lepo snimis voice over nakdnadno u sobi, ubacis neku muzikicu i milina.
Ovako ces se svakako konstantno suocavati sa dodatnim radom...naravno ako hoces da zvuci dobro. Odjek u garazi nista dobro ne moze doneti
Cak i da imas i umes da koristis izotope rx7 npr, neces postici tako dobar rezultat. Sto je i poenta

[Slaninar]

Mislim da je vi¹e do mene - kada se kamera prebrzo pomeri, napornije je za gledanje - a ja sam pravio pokrete bez najave i unapred dogovorenog plana (snimano je bez ikakve re¾ije, u jednom cugu praktièno), dok radim, samo ¹to prièam i radim malo sporije.
Ali razumem ¹ta prièa¹.

Moram smisliti kako da kamera bude izmeðu mene i bajsa, dok stoji na stalku (a tako da stalak ne zaklana pogled).
Ovo je vrhunski uraðeno - to je neki cilj (verovatno nedosti¾an s obzirom da to ne radim za pare i da verovatno ne bih tro¹io ba¹ toliko vremena na kadriranje i vi¹e kamera). Mada èak i tu, kad je bajs na stalku, kamera snima tako da je onaj ko radi ipak tehnièki izmeðu kamere i bajsa (samo su radnik i kamera pod uglom koji omoguæava da se sve vidi).

(na 270 sekundi bi trebalo da poène snimak)
https://www.youtube.com/watch?v=O0YibMDWBAw&feature=youtu.be&t=270#

[Slaninar]

Iskreno, meni je mnogo pametnije budzetsko resenje dobar dslr.
Ali ogradjujem se, ajd da sacekamo nekog iskusnijeg. Za svetlo se slazem sa tarabom 300%. Sto se tice tripoda, vidi koja ti visina odgovara. Imas i boom stalke sa pecaljkom, koje mos da rotiras kako hoces.
Za zvuk, stvar izbora, ili uzmi neki kondenzatorski mic pa ga stavi koliko god mozes u liniju svojih usta dok govoris ali vidi da ga stavis na odvojeni stalak, nikako na sto na kome radis. Ili, iskreno meni mnogo bolje resenje...uz malo editovanja videa, lepo snimis voice over nakdnadno u sobi, ubacis neku muzikicu i milina.
Ovako ces se svakako konstantno suocavati sa dodatnim radom...naravno ako hoces da zvuci dobro. Odjek u garazi nista dobro ne moze doneti
Cak i da imas i umes da koristis izotope rx7 npr, neces postici tako dobar rezultat. Sto je i poenta

Poma¾u mi i koriste ovi saveti. Hvala obojici.

©to se zvuka tièe - moja neka dilema/razmi¹ljanje (moguæe da gre¹im, totalni sam amater, da ne ka¾em pacer, snimci su OK po pitanju sadr¾aja, ali kvalitet je jaka dvojka, realno):

Probao sam raditi bez zvuka, pa naknadno snimati. Problem koji se tu javlja je sledeæi:
Kada prièam i radim, onda tempo rada i prièe budu dobro sinhronizovani. Napravim du¾u pauzu u radu kada treba ne¹to vi¹e objasniti, na primer.
Kod naknadnog nasnimavanja zvuka imao sam problem da mi prièa ne prati ono ¹to radim, ako hoæu sve da objasnim. Ili da naiðem na deo gde nemam ¹ta prièati (OK - to kontam da se mo¾e re¹iti muzikom - to je super fora).
Isto tako - kad nasnimavam naknadno audio, nekad preklopi zvuke rada, koji su za neke stvari korisni da se èuju - da se bolje stekne utisak ¹ta se de¹ava.

Uz to - mislim da teme kojima se bavim neæe nikad donositi neke novce od pregleda. Tako da mi je za sada cilj:
Bolji kvalitet, uz ¹to manje cimanja, kako bih sa u¾ivanjem vi¹e snimaka pravio, pomogao veæem broju ljudi, a da mi ne trpi previ¹e sam posao koji radim. Ali da kvalitet ipak bude takav da se lepo vidi ¹ta treba. Ne mora idealno, kao ParkTool ¹to radi, ali da bude jasno.

Za svetlo - ne znam ima li neki prenosivi reflektor/lampa sa stalkom - da ne ko¹taju ba¹ 200 evra i da nisu previ¹e kabasti (zbog prostora), da li bi to pomoglo - da osvetlim deo na kojem radim, da se bolje vidi.

[despic]

Pa mozes da uzmes led reflektor  20w-10e i stalak 13e u wobby haus i npr fotografski kisobran 10e, al to te izadje skoro kao semi profi softbox koji je oko 50e na kp - stalak, fluo sijalica i softbox sa kojim ces se vrv manje akati.
Problem koji si naveo kod naknadnog snimanja audia je stvar ukusa. Npr kada si 'vizuelno' zavrsio posao a ima jos da se prica, ponovis tu istu scenu samo usporen snimak. Stretchujes taman toliko dok zavrsis voice over. Sto se tice ambientalnog zvuka, stvar ukusa opet. Ti kad naknadno snimas audio, uvek mozes da pomeris taj ili pak smanjis taj audio toliko da ti se cuje to sto zelis onoliko u tom trenutku..a kad snimas sve odjednom, nemas bas tu opciju
Ne znam dal si me razumeo.
Nznm ni koji program koristis za editovanje, ali mogu ti preporuciti sony vegas koji je po meni idealan jednako za audio i video pogotovo ako si pocetnik.
Sve sto se tice audia slobodno mi posalji prk, tu sam, ja zivim od toga, znaci ponesto i znam. Sto se tice videa moze i to, mada nisam neki strucnjak. Samo osnovno editovanje, nikakva ludila vfx i te price.
Za pocetak mozes mi i slati audio da ti napeglam dok se ti ne uigras.
Snimak koji si ti poslao kao referencu je predrkan i zahteva mnogo rada
Jbg pisem sa telefona pa je sve zbrkano...

[zVuk]

Moram smisliti kako da kamera bude izmeðu mene i bajsa, dok stoji na stalku (a tako da stalak ne zaklana pogled).

mislio sam na ono kad radis za stolom, mada, za dobar snimak ces svakako morati da se prilagodjavas kameri, odnosno da radis posao iz polozaja u kome do sad nisi radio...

[Slaninar]

Forum dozvoljava samo jednu zahvalnicu, ali hvala svima koji su dali savete & kritike.

Za monta¾u koristim besplatni KdenLive. Radi (i) na Linuxu i ima te osnovne opcije za isecanje snimka i dodavanje audija kasnije ako treba (ne vijam profi produkciju, samo da je sve èisto i jasno).

Kontam za poèetak probati sa kr¹tenom kamerom i stalkom.
Posle videti koliko je lo¹ audio (pa da mo¾da ipak snimam to posebno) snimljen istom.
I videti za svetlo - ako budu lo¹i snimci i dalje.
Tim nekim redosledom.
Je li to logièno?