Tema za Fight

[UFF]

Не знате ви шта ваља....
SVIBOR

zamisli da se tad pojavio neki samuraj sa katanom al bi ih posekao ko salame takve trome i oklopljene

Samuraji nemaju ¹tit a samurajske katane su jako te¹ki maèevi. Sumnjam da bi samurajèiæ ne¹to uradio.. Mo¾da bi neko sa rapierom pre imao neku ¹ansu... Ukoliko i ima ¹tit...  

a kojom brzinom se on krece u oklopu?
i koliko mu je tezak taj mac?

dok zamahne sa njim ovaj mu zabo katanu kroz oko i otisao kuci da ruca i opali zenu

[SSZGO]

a nindza, crni....

shuriken kroz bubnu opnu...


a tek beli, americki nindza!

[MILJAN]

Не знате ви шта ваља....
SVIBOR

zamisli da se tad pojavio neki samuraj sa katanom al bi ih posekao ko salame takve trome i oklopljene

Samuraji nemaju ¹tit a samurajske katane su jako te¹ki maèevi. Sumnjam da bi samurajèiæ ne¹to uradio.. Mo¾da bi neko sa rapierom pre imao neku ¹ansu... Ukoliko i ima ¹tit... 

a kojom brzinom se on krece u oklopu?
i koliko mu je tezak taj mac?

dok zamahne sa njim ovaj mu zabo katanu kroz oko i otisao kuci da ruca i opali zenu

Japanac od metar ipo ima kratke ruke i kratku katanu a ovaj ima oklop, ¹tit i du¾i maè..   Dok mu ovaj priðe, ovaj je oti¹ao da ruèa, kresne mu japanku i vrati se....

[UFF]

Imao si i samuraje u oklopu i vitezove bez oklopa i stita.. kao na pocetku ovog klipa
Jednostavno samuraji su isli na brzinu i tehniku a vitezi na snagu
Ako se susretnu bez oklopa i stita vitez nema sanse upravo zbog prevelike tezine svog maca dok samuraj ne sme da dozvoli da im se macevu susretnu jer koliko god katana ostrija bila mislim da bi je mac slomio

Japanese Katana Vs European Broadsword

[MILJAN]

Imao si i samuraje u oklopu i vitezove bez oklopa i stita.. kao na pocetku ovog klipa
Jednostavno samuraji su isli na brzinu i tehniku a vitezi na snagu
Ako se susretnu bez oklopa i stita vitez nema sanse upravo zbog prevelike tezine svog maca dok samuraj ne sme da dozvoli da im se macevu susretnu jer koliko god katana ostrija bila mislim da bi je mac slomio

Japanese Katana Vs European Broadsword

Eeeeeee..Pa nemoj sad' da mu skida¹ oklop i ¹tit... To mu je standardna oprema... safety first..
http://3.bp.blogspot.com/_ZR0clZJQTIc/TTXQGpnZRPI/AAAAAAAAAOc/ER6Hu9EUqZQ/s1600/safety_alt_logo.gif

[monsterbnt]

A da ne racunamo sto su vitezovi koristili buzdovane za blisku borbu.
Batica u full oklopu sa stitom i buzdovanom nije bas laka meta i za najboljeg samuraja.
A nedaj boze da ga potkaci onom buzdovancinom polomio bi ga celog

[UFF]

E pa jbg to je onda disadvantage 
daj nekog viteza koji nije u full oklopu protiv samuraja koji je koristio luk i strelu (standardna oprema sto kaze miljan) pa borbe nece ni biti

http://www.sculpturegallery.com/ninja/ninja_63.jpg

[monsterbnt]

Pa pricamo o standardnoj opremi
ako bi gledali obojcu u maximalnom izdanju opet je vitez u prednosti jer bi bio na oklopljenom konju i jurisao prvo sa kopljem, a posle nastavio blisku borbu buzdovancinom

[3006]

Osnovna snaga vitezova jeste bila u te¹koj oklopljenoj konjici. Kao tenkovska jedinica. Ako ostene bez konja, problemi. Pitajte Turke Seld¾uke.
Poreðenje vitez - samuraj, blago reèeno neuporedivo. Dve filozofije.
©to se teme tièe, MMA ne volim, K1 pratim, onako.
Ignja¹ov, Pramuk, Masato, takav stil volim. Bonjaski zna da odu¹evi kolenima, skaèe kao kengur. Te¹ka¹e ne cenim.
Badr Hari je definitivno najveæi talenat, ali je seronja.

[SrpskiDzedaj011]

Мобилност против ватрене моћи....

Mobility vs Firepower by Nutnfancy, Part 2

[monsterbnt]

Lik prilicno lupa gluposti i iznosi svoje stavove. U world of tanks temi imas video sa discovery-a gde ti tenkisti iz WW2 pricaju o tigru i sermanu i bas o tom odnosu vatrene moci i pokretljivosti........i na kraju se i ameri i englezi i nemci izjasnjavaju koji bi tenk izabrali.....

[3006]

Vitez je morao da bude fizièki sna¾an, krupan, po moguæstvu visok èovek. Najbitnije sna¾an.
Kod samuraja fizuèka snaga je skoro nebitna.

[MILJAN]

Kod samuraja fizuèka snaga je skoro nebitna.

Zato i veæ pola veka gube u d¾udou, karateu, aikidou i to uèestalo..fizièki hendikep..

[monsterbnt]

Kod samuraja fizuèka snaga je skoro nebitna.

Zato i veæ pola veka gube u d¾udou, karateu, aikidou i to uèestalo..fizièki hendikep..

Pa poenta je u tehnici
Pametni ljudi su davno skontali da ti snaga ne vredi ni za qrac ako nemas tehniku

[SrpskiDzedaj011]

Kod samuraja fizuèka snaga je skoro nebitna.

Zato i veæ pola veka gube u d¾udou, karateu, aikidou i to uèestalo..fizièki hendikep..

Зар постоје такмичења у "Aikido"у?!

Lik prilicno lupa gluposti i iznosi svoje stavove. U world of tanks temi imas video sa discovery-a gde ti tenkisti iz WW2 pricaju o tigru i sermanu i bas o tom odnosu vatrene moci i pokretljivosti........i na kraju se i ameri i englezi i nemci izjasnjavaju koji bi tenk izabrali.....

Ма нису битни тенкови и тај момчић што износи своје ставове него "вечна борба мобилсности, рецимо самураја, и ватрене моћи, снаге, рецимо једног средњовековног витеза".... Све има своје зашто и како али Европа је захтевала, за тадашњи вид борбе "прса у прса" и тешке оклопе једног витеза којег су послуживала неретко три штитоноше.... Тај витез је у највише случајева био богати земљопоседник итд а он је облачио и наоружавао војску своје територије.... Мач у то време је био веома скуп тако да су се највише користила копља, секире,....
Исто тако је и на територији Јапана владала њихова војна доктрина....

Као и у Сахари или где већ....
Да би ме схватили и ову сјајну причицу учинилу занимљивијим - један Туарешки ратник би победио и Самураја и средњовековног Витеза - у пустињи Сахаре....
http://www.romeomodels.com/images/images_extra/RM-75-011_2.jpg

http://libya360.files.wordpress.com/2011/09/tuareg.jpg


И да, наравно да су и у срењовековној Европи постојале лако опремљене и утрениране јединице пешадије које су се користиле за специфичне задатке.... Али сигурно не да стану на пут тешкој коњици која јуриша са неког брда....

[MILJAN]

Kod samuraja fizuèka snaga je skoro nebitna.

Zato i veæ pola veka gube u d¾udou, karateu, aikidou i to uèestalo..fizièki hendikep..

Зар постоје такмичења у "Aikido"у?!

Lik prilicno lupa gluposti i iznosi svoje stavove. U world of tanks temi imas video sa discovery-a gde ti tenkisti iz WW2 pricaju o tigru i sermanu i bas o tom odnosu vatrene moci i pokretljivosti........i na kraju se i ameri i englezi i nemci izjasnjavaju koji bi tenk izabrali.....

Ма нису битни тенкови и тај момчић што износи своје ставове него "вечна борба мобилсности, рецимо самураја, и ватрене моћи, снаге, рецимо једног средњовековног витеза".... Све има своје зашто и како али Европа је захтевала, за тадашњи вид борбе "прса у прса" и тешке оклопе једног витеза којег су послуживала неретко три штитоноше.... Тај витез је у највише случајева био богати земљопоседник итд а он је облачио и наоружавао војску своје територије.... Мач у то време је био веома скуп тако да су се највише користила копља, секире,....
Исто тако је и на територији Јапана владала њихова војна доктрина....

Као и у Сахари или где већ....
Да би ме схватили и ову сјајну причицу учинилу занимљивијим - један Туарешки ратник би победио и Самураја и средњовековног Витеза - у пустињи Сахаре....
http://www.romeomodels.com/images/images_extra/RM-75-011_2.jpg

http://libya360.files.wordpress.com/2011/09/tuareg.jpg


И да, наравно да су и у срењовековној Европи постојале лако опремљене и утрениране јединице пешадије које су се користиле за специфичне задатке.... Али сигурно не да стану на пут тешкој коњици која јуриша са неког брда....

U Realnom aikidou postoje... A u tradicionalno-NE

[3006]

Kod samuraja fizuèka snaga je skoro nebitna.

Zato i veæ pola veka gube u d¾udou, karateu, aikidou i to uèestalo..fizièki hendikep..

Pa poenta je u tehnici
Pametni ljudi su davno skontali da ti snaga ne vredi ni za qrac ako nemas tehniku

Svi narodi imaju neku mudrost koja se prenosi vekovima i tu gre¹ke nema, ¹to bi rekao Paperinos.
Kod nas se ovo ka¾e um caruje, snaga klade valja.
Ovo za Saharu je taèno. Isto tako bi naebao u pra¹umi Brazila ili gore na ledu, da sretne nekog ludog vikinga.
Ka¾em, neke stvari se ne porede.

[MILJAN]

Kod samuraja fizuèka snaga je skoro nebitna.

Zato i veæ pola veka gube u d¾udou, karateu, aikidou i to uèestalo..fizièki hendikep..

Pa poenta je u tehnici
Pametni ljudi su davno skontali da ti snaga ne vredi ni za qrac ako nemas tehniku

Ma¹i¹ poentu... Ja sam majstor karatea, seniorski prvak Juge svojevremeno..  Prièa je bila o dvoboju viteza i samuraja... U maksimalnoj kategoriji mase, samuraj ne te¾i vi¹e od 70 kg.. A vitez npr 130kg, du¾i maè, oklop i ¹tit?... Ko bi pobedio? Prosta stvar i toliko je banalna da je nonsens..Ali dosadno zimi pa truækamo.. U UFC prvo nisu postojale kategorije.. Ubrzo su to izbacili.. Jer su ovi krupniji lemali slabije bez obzira na njihovu tehniku.. Ja imam cd sa svim prvim borbama u kavezu..Pa to je bilo sme¹no.. Zamisli u Boksu npr,. Èaveza i Lenoxa... Smejurija.. Zato i postoje kategorije.. Tu je hipotetièki gledano Samurj hendikepiran u odnosu na viteza, bez obzira na tehniku.. D¾aba ti tehnika ako ti je mala kita...
Meðutim, u sportovima gde su u masama jednaki borci (npr, karate) i dalje Japanci gube...Pokazalo se da ih Evropljani lemaju ¾estoko.-.

[monsterbnt]

Postoje dve vestine u kojima ti masa ne vredi apsolutno nista pored superiorne tehnike. Aikido (tradicionalni naravno) i nindjitsu. Ni jedno ni drugo nemas na takmicenjima jer bi bilo previse teskih povreda il mrtvih....

[Gavrolini]

bla bla bla truc truc truc