Glavni meni

Teorije zavere

Započeo HoochieMan, 05 Januar, 2011, 15:53

0 članova i 2 gostiju pregledaju ovu temu.

ЯЭВОЛУТИОН

Covek je COVEK dok se boji boga, samo u tom slucaju razmislja o svojim postupcima. Samo ako ga neko ko sve vidi odozgo nadzire, i moze da ga kazni u bilo kojem momentu zivota cak i njegove potomke, tera ga da se ponasa u skladu sa humanim zakonima, bozijim neko bi rekao. Posto je savremena nauka unistila bogobojazljivost, sama sebi, ova planeta je potpisala smrtnu presudu. To nije pojava od juce.....nikada nismo izasli iz mracnog srednjeg veka (evropa) a u tu pricu smo uspeli da uvucemo i druge. Uvek su postojale granice drzava, ali su se one cuvale od vojske a ne od pojedinaca. Nekada davno u srednjem veku (mracnom) mogao si da proputujes celu evropu i niko te ne bi ni zaustavio na granici, ako bi putovao sam.....mislim da LANCALOT nije imao pasos i licnu kartu a siguran sam da nije imao ni vizu. A onda su demokratska drustva ukinula ljudske slobode i uveli dokumenta...auswaiss.....kako bi zatvorili ljude i stoku.
Samo u srpskom jeziku postoji izreka "Nemoj da filozofiras", koja ukida osnovno pravo coveka da utrosi delic svoga slobodnog vremena i pokusa da razmislja o zivotu. Rec je nastala iz grckog....ali sama pojava potice sa istoka....oni tamo nisu imali klasicnu religiju, vec filozofiju.
samo na dva dana u godini nemas uticaj...na juce i na sutra...probaj danas   064 117 36 11

Panta Zemunac

Da, u nafti je posebna istina...stra¹no! Mnogi ni ne znaju da od nafte se najmanje dobija goriva za prevoz a da smo od nje zavisni i te koliko èaki kada bi se vozila pre¹altovala na struju!! maziva, ogrev, plastika i razni derivati...zavisni smo do zla...

Èovek je najdestruktivnije ¾ivo biæe na planeti!

farbach

Da se bojis pisao bi Bog, a ne bog. Strah od Boga je svez izum i sluzi  za manipulaciju. Neko se poput onih silnih trgovaca umetnuo u lanac izmedju potrosaca (ljudi) i proizvodjaca (Bog), i na osnovu LAZI da je dobar sa onim gore, obecava ustupke na vecnom sudu, uz nadoknadu naravno. Nadoknada moze biti ropska poslusnost prema zamaljskim vlastima, jer od Boga su date, a moze i koja suska.
Obzirom na Boziju sveprisutnost, kako je moguce lokalizovati ga u medjusobno zavadjene male zajednice?

Gargi

I.....sta sad [neampojma] ta nismo valjda sami u èitavom univerzumu koliki god da je...a svi znamo da je zdravo velik. Stvarno bibilo èudno da smo jedino mi uspeli da evoluiramo od amebe do ovog sta smo..¹ta god to bilo ;D. Meni interesantno da èituckam pod ove zimske veèeri uz ovaj nas Lalinski chips(¹unka,kobasica,slannica) [watching]. Dajte jo¹ tog ¹tiva....

P.S
Jel èitao neko knjigu Pangalaktièki vodiè za autostopere kroz svemir...meni mnogo luda i interesantna knjiga [thumb_up]
Ponekad lepa reè jednostavno nije dovoljna...

Panta Zemunac

Razmi¹ljam ne¹to, van ove teme i kontam...pa nije toliko lo¹e biti agnostik...
...nije da veruje¹, nije da ne veruje¹....lepo, verovaæu ali kada kao pragmatik vidim dokaz a dotle, neæu tvrditi da to, ne¹to ne postoji!

Tako i za ''male zelene''...verovaæu u paralelni svet ali ako mi se na neki naèin poka¾u (a da ipak tada ne zavr¹im u ludari) ali kao ¹to rekoh, neæu tvrditi da ne postoje!!

Gargi a da ipak mi isteramo svoje Aprilije RSV i profilozofiramo gde da palimo, samo da zna¹ tvoja je jaæa...moja 130ks ali zato si ti elegantno prepunjen u odnosu na mene pa smo egal...a da male zelene ostavimo za neku drugu zimu!!



noam chomsky

@ Aljo: Mnogo gresis Aljo jer coveku ni moral ni savest ne potice od Boga. Teorijama razvitka morala kod ljudi, pocevsi od plemenskih zajednica pa do onoga sto zovemo moderna civilizacija bavi se "evolutivna posihologija"...Da ne pominjemo to da covek koji zivi u strahu nije covek nego rob, a tom temom se bavi film "manufacuring consent". Problem modernog drustva nije demokratija, nego svi oblici sistemskog mesanja u ljudski zivot. Demokratija je bilo samo jedno koje je drustvo probalo. Sada je aktuelna ekonomija, tj. monetarna diktatura. Istocnjacke religije i istocnjacki mistici su fenomenalna dokaz sposobnosti ljudska inteligencije da svako subjektivno iskustvo pretvori u objektivnu istinu. Koliko god imao averziju prema hriscanstvu toliko puta dva imam problem sa agresivnim marketingom i romantizacijom istocnjackih religija koje mi po konceptu vise lice na horoskop nego na prikaz relanosti.

@Gargi: Kada bi stvarno znao koliko je neverovatna prica koju pricaju evolucionisti nikada ne bi rekao tako sarkasticno kako smo mi evoluirali od amebe. Da je evolucija religija, to bi bilo bogohuljenje. Cinjenica jeste da zivot, u obliku kakvim ga mi poznajemo na zemlji, moze da postoji samo na zemlji, jer samo ovde postoji tacno odredjena koncentracija gasova, tacno smo dovoljno daleko od sunca i jos mali milion konstanti. Kosmos jeste neverovatno velik, toliko velik da ne postoji broj kojim bi izmerili njegovu velicinu sve i da hocemo. I jos gore od toga, non stop se povecava. Za razliku od religije nauka nam daje mogucnost da gresimo, daje nam mogucnost da cemo nauciti nesto novo, o sebi ali i o nasem okruzenju. I koliko god sada bilo aktuelno prepravljati religiju da je ne bi banalizovala moderna nauka, to je neizbezno. Ja se toga ne bojim, ja se tome nadam. Ako te zanima o kosmosu lektira je Carl Sagan.

@Farbach: ti si uspeo, i uporno uspevas, da ne das ime svom bogu. Kad bi mu dao ime lokalizovao bi ga. Biblija je tako neprecizno stivo, koje je otvoreno za najraznovrsnije oblike tumacenja da dozboljava raznoraznim umovima da lokalizuju svog boga. Ovo mislim na individulanom nivou. E sad to pomnozis sa jednom nacijom i dobijes nacionalnu lokalizaciju koja najvise zavisi od toga koja od individulanih lokalizacija je imala najboljji marketing i najjacu ekipu da je brani. Ti kazes Bozja sveprisutnost,  a ja kazen energetsja sveprisutnost. Ti kazes nas je napravio Bog i to po svom liku, a ja kazem, ok, posto smo mi samo energija (samo nergija, nema nista cvrsto u ljudskom organizmu) onda je i on energija. Gledajuci religiju i posledice iste on je negativna energija, ali ja se nadam da religija gresi.
lepota prirode je refleksija lepote nauke

noam chomsky

@Panto: to bi bio vrhunski oblik kukavicluka. Agnostik je lokalizovan pojam jer ti pricas o Bogu. Gde je u toj tvojoj jednacini Alah? Ili Mitra?

Nov zaokret u svetu razuma i nauke zove se kvantna revolucija. Kvantna revolucija ima potencijal da dokaze ili ospori postojanje paralelnih dimenzija. Van naucne fantastike to je najblize sto je covecanstvo doslo do visedimenzijalnog kosmosa.
lepota prirode je refleksija lepote nauke

MotoManijak

Auuuuu jbt cime se vi opterecujete

Gargi

Eeeeee...Panto,panto...daleko je sunce :D A tek gde je vozikanje :'( a mogli bi stvarno na proleæe da prozujimo prema Avali, nikad se nisam tudi vozio a ba¹ bih voleo da probam te krivinice. A ovo ¹tivo pratim jer me interesuje sve ¹to jo¹ nije dokazano ili obja¹njeno ili jo¹ bolje ...¹to nisam svojim oèima video...ali se trudim da se preterano ne optereæujem time jer to mo¾e dovesti do neke taèke ludila , kao i poku¹aj da objasni¹ ne¹to beskonaèno [veryangry]..... u stvari ¹ta je beskonaèno [glavazid] :D.

@chomsky: Hmmm...prièa o evoluciji je stvarno neverovatno dobra teorija, ali je ipak samo teorija nekolicine nauènika koji misle da je to-to,  ali koliko je kvantna revolucija ...gde nam druga grupa nauènika uporno hoæe da doka¾e da je sve oko nas pa i mi sami samo 100% pure Energy i ni¹ta vi¹e...koliko je to verovatno ili neverovatno, pa razne dimenzije,  pa onda dolaze jeli vernici i njihovo poimanje svega i sveop¹teg, itd,itd...............Ko je tu sada u pravu??????? .......Eeeeeeeee pa nezna se ko je u pravu, iz prostog razloga ¹to jo¹ niko nije doneo èvrste dokaze o svojoj teoriji. A mi obièni smrtnici tj. mudroseri mo¾emo sebi da priu¹timo zadovoljstvo da razglabamo o tome i poku¹avamo da ubedimo druge da je to ba¹ to, mada ni mi sami nismo sigurni u TO... ali u tome je i èar svega inaèe nebi ni bilo interesantno da svi isto mislimo.
I da...neoptereæujem se sa ovom temom èak ¹ta vi¹e prija mi  odmara mi mozak preoptereæen svakodnevnicom, a i jednostavno me interesuje ko sam, ¹ta sam, odakle sam???  Koga to neinteresuje, zavidim mu jer ima jedan nazovimo problem manje u ¾ivotu.... [thumb_up]
Ponekad lepa reè jednostavno nije dovoljna...

noam chomsky

@Gargi: Tuzno je sto tako mislis o evoluciji jer to znaci da ides linijom manjeg otpora i umesto da sam potrazis informacije apsorbujes sazvakane poluistine koje servira mozgoubilacka propaganda. Evolucija nije teorija, nego nebrojeno puta dokazana istina. A grupica naucnika su ustvari svi naucnici. Treba da pogledas malo sta ustvari znaci biti naucnik i koliko je smesno od naucnika ocekivati da osporava evoluciju. Uprosteno, to izgleda ovako. Nekada davno drustvo je imalo teoriju o evoluciji. A onda, posle nekoliko dekada pljuvanja iste po medijima i raznim religijskim saborima, nuacnicu koji su tiho radili svoj posao dosli su do senzacionalnih otrkica po severnom polu, Africi i maloj Aziji, a mi obicni ljudi dosli smo do toga da postoje dokumentovani  skoro svi prelazni oblici do coveka. Ako dozvolljavas sebi da verujes da evolucija tvrdi da covek potice od majmuna, onda stvarno kukavicki banalizujes i o istoj nemas pojma. Oprosti na grubim recima, ali tako je.

Kvantna revolucija je teorija. Zanimljiva, neverovatna, sveopisujuca, ali samo teorija. Postoje eksperimenti koji dokazuju posledice postojanja necega kao sto je kvantni kosmos, ali nema ih dovoljno da bi ceo naucni svet to prihvatao kao istinu. Zanimljivo je da se kvantna revolucija, koja je ustvari potpuno nov nacin razmisljanja, uvlaci polako u sve pore naucnog sveta. Od psihologija preko farmakologija do kosmologija i fizike. Meni prija taj nov pogled na svet. Jedna od karika ove revolucije je nedokazana cinjenica da "posmatrac" utice na rezultat eksperimenta, odnosno da posmatrac bira koji rezlultat ce biti relanost a koji paralelno ovom oticu u neku drugu paralelnu realnost. Googluj MIKIO KAKU, to je lep pocetak.

Nemaju naucnici sta da tvrde, vama, da smo mi 100& pure energy, to je tako i tu nema dileme uopste. To je osnovna hemija za 3. ili 4. razred srednje skole. Mi se sastojimo od hemijskih jedinjenja, a znamo da njih cine atomi + 75% energija, a atome cine protoni, neutroni i elektroni i 99% energija, a onda protone, neutrone i elektrone cine kvarkovi + 99% energija, sta ti to govori o tome od cega smo mi sastavljeni...Ima jedan zanimljiv klip na youtube, ne secam se kako se zove (jbg), ali recimo da slikovito objasnjava ove stvari. Recimo ovako, zamisli kosmos sa zvezdama udaljenim stotinam, ako ne milionima kilometara jednu od druge, e sad zamisli da je sve oko njih energija. E sad, po dosadasnjim otrkicima, covek (save zivo i nezivo) je kao kosmos u malom. Milioni kvarkova organizovanih u solarne sisteme koje cini 99,999999% energija, solarni sistemi su atomi, galaksije su jedinjenja itd... Googluj CERN pa ce ti biti malo jasnije neke stvari.

Naucite da razlikujete informaciju od cinjenice. Informaciju obicno prati senzacionalisticko ubedjivanje u cinjnicnost iste a u ime cinjenice govore samo dokazi i nista vise. Tuzno stanje stvari je da svet cinjenica, svet nauke i razuma, popunjavaju obicno prilicno asocijalna bica, koja koliko imaju talenta za pojednostavljivanje naizgled komplikovanih zakona relanosti toliko nemaju ni zelju ni volju ni sposobnost da svoje ideje reklamiraju i onda ostaje na poluinteligentnim kompleksasima zeljnim carevanja medju ovcama da njihove ideje, njehove revolucije koriste kako bi svoje carevanje produzili ili produbili.
lepota prirode je refleksija lepote nauke

noam chomsky

#30
Paun je zivotnija, toliko slaba i uplasena, da joj treba onaj prelep rep da bi njime plasila predatore i prvlacila zenke. Ja se ponosim time da sam nekoliko evolutivnih stepenika iznad pauna.
lepota prirode je refleksija lepote nauke

Motorholic

Ovaj noam mora da je isao u matematicku gimnaziju...

guglaj "streber" - izadje noamova slika

nego, jelsi cit'o "cepanje cetvrte dimeznije" - naucno stivo, pisao nas nepoznati naucnik Sima Grudva ?


noam chomsky

@Motorholic: Noam Chomsky, za razliku od mene, je fakultetski obrazovan covek. On vazi za jednog od najrazumnijih ali u svakom slucaju intelektulano superiornijih ljudi na planeti zemlji. Ja samo biram njega kao uzora pa koristim njegovo ime.

lepota prirode je refleksija lepote nauke

serbduck

 

  Lepa tema za citanje...

  noam chomsky - ovo si ti napisao -"...postoje dokumentovani  skoro svi prelazni oblici do coveka."

  ...i tako skoro sve je nauka objasnila...ali skoro sve...

   ...karike koje nedostaju su ( bar meni ) dovoljan razlog da verujem u Boga jednoga i jedinoga - tvorca neba i zemlje...

   Mos misliti...nauka je stara 150 - 200 godina... i sve zna...i sve objasnjava...




  Tesla je jedan od najvecih i najznacajnijih naucnika... nije negirao Boga...naprotiv.

  Cenim potrebu za saznanjem i objasnjenjem, ali ....  dokazati nesto  - nije mala zajebancija.


 

Baba Kurana pojede metar drva ... i ne trazi vode!

Vlajko

Noam.. lepo objasnjavas.. mogao bi i predavanja da drzis ;D
Meni je skroz kul da citam i slusam o ovakvim starima.. malo za promenu u odnosu na felne..dodatnu opremu i uopste premeravanje duzine nasih ljubimaca..
Nego, ne oglasava nam se autor teme?  [cheers]
Kakve su ti misli takav ti je i ¾ivot...

Svest je trag – Znanje je pomagalo – Ljubav je odgovor

MotoManijak

Autor ne trpi drugacije misljenje od svojeg i zbog toga nece vise da se druzi sa nama na forumu :(

Braco

#36
Citat: noam chomsky poslato 18 Januar, 2011, 11:55
Tuzno stanje stvari je da svet cinjenica, svet nauke i razuma, popunjavaju obicno prilicno asocijalna bica, koja koliko imaju talenta za pojednostavljivanje naizgled komplikovanih zakona relanosti toliko nemaju ni zelju ni volju ni sposobnost da svoje ideje reklamiraju i onda ostaje na poluinteligentnim kompleksasima zeljnim carevanja medju ovcama da njihove ideje, njehove revolucije koriste kako bi svoje carevanje produzili ili produbili.

Cinjenica je da da si ti najuporniji , mada se dosta stvari slazem..Covjek nema dovoljno veliko oko da vidi  cjeli kosmos da bi mogao da  izvlaci zakljucke.Za neku sicusnu bakteriju je  dlaka na kojoj stanuje planeta a prst je cjeli kosmos..sta je sa ostalim prstima , rukom , tjelom . covjekom . planetom ,  svemirom...covjek je bakterija na necemu..

farbach

@chomsky
Moze da se zove i energija, mada mi je prva asocijacija baterija.
Naravno da Bog nije stvorio ovaj pojavni svet. Postoje bica u hijerarhiji zivota, nesto kao galakticki inzenjeri, koji stvaraju planete i sunceve sisteme. Naivno sam verovao da se niz mineral-bljka-zivotinja-covek-andjeo zavrsava posle jos par karika sa Bogom. Postoje svetovi svetova i razni nivoi postojanja, i sa ovom nasom svescu ne mozemo da proniknemo ni do cetvrte dimenzije,a ne jos malo iza.

K_A_W_A

Ajde i ja da se ubacim u temu. Meni je uvek bila misterijozna smrt cuvenog psa Lajka. Jer su se dogodile cudne okolnosti pod kojim je "uginula". Razmislite malo, vratila se iz svemira i The End.

zodiac

Boga je izmislio covek kao alibi, da bi u njegovo ime i za njegov racun pravio nepodobstine koje ce mu, kao dobrom verniku, biti 'oprostene'. Da  je iko ovaj svet stvarao planski i uz nadzor, on ovako sigurno ne bi izgledao. Najpre sam sklon da poverujem da je ova planeta planski nastanjena necijim otpadom, jer su ljudi najdestruktivinija poznata vrsta. Neko se, pre mnogo godina, oslobodio bede, istovario skotove na ovu nesrecnu planetu, i ostavio tu bedu da veruje u stvoritelja. Vera je samo posledica cinjenice da covecanstvo o sebi ima daleko bolje misljenje, od onog koje realno zasluzuje.
Prijatelj je zao drug