Sta stampa stampa

[UFF]

pa otkud znam
c klasa to godiste je koliko vidim tu ista sa cenom ko bmw a audi pa valjda je to nadrkano napredno seljacko vw vozilo pa zato drzi cenu u srbiji
bolje objasnjenje nemam
svako nek vozi sta voli ili sta misli da je bolje

i audi i mecka to godiste su toliko ruzne da to nije normalno (nova c klasa i bilo koji novi audi jebu kevu sto se tice dizajna)
bmw ih je jos sa e36 naucio kako pravi auto treba da izgleda a onda sa e46 pokazao kako malo manje agresivan a vise elegnatan da bude
i pored toga mi je zapanjujuce i neverovatno kako to da i dan danas dosta firmi prave toliko ruzne automobile... urade li oni pre pustanja u proizdnju uopste neko istrazivanje kod kupaca?

[Gašpar]

Da kazem pre nego sto pomenes Multiplu, da je to najlepsi auto ikada napravljen

[UFF]

 

jeeeste
i on i onaj tvoj novi kineski jeep

[Gašpar]

Koji kineski dzip?

[UFF]

nemam pojma
neka kia ili hyndai korensko govno sto si izjavio da ti je najlepsi
sav zaobljen u nekim krugovima u braniku i retardiranim farovima

[Gašpar]

 

Nissan Juke, to je mnogo daleko od Kine

[UFF]

vidi ga kakav je busan u braniku i sa ovim retardiranim farovima iz medju maglenki pravih farova

micra na steroidima

[AndreyRR]

Da kazem pre nego sto pomenes Multiplu, da je to najlepsi auto ikada napravljen

i najkvarljiviji auto 

[Bori¹a]

Da mu nije ovih rupa na braniku i da su "normalni" farovi bio bi to dobar auto ipak ima 1.6 Turbo Benzinac 190ks

[Landser]

  http://www.blic.rs/Vesti/Beograd/299926/Pijani-gradjani-ne-mogu-vise-u-javni-prevoz

[Bori¹a]

Landser brate ne pratis na casu
Pogledaj predhodnu stranu

[Landser]

Landser brate ne pratis na casu
Pogledaj predhodnu stranu

Pogresi covek 

[Gašpar]

 Ne stampa stampa, ali kazem ja - sudar kod Skupstine, oko 15 casova, ima povredjenih.

[farbach]

Заштитнику грађана господину  Саши Јанковићу,
Сагласно Вашем  позиву за јавну расправу о преднацрту Закона о правима детета који је предложила Ваша установа, обавештавам Вас о следећем:

Преднацрт Закона о правима детета који је предложен те препоручен увиду јавности током децембра месеца од стране Ваше установе, треба повући из даље процедуре и спречити његово усвајање у Скупштини Републике Србије !

Разлози који утврђују овакву увереност су следећи:

Идеолошка основа поменутог Закона, која Вам, претпостављам, није предочена те самим тим није ни јасна, лежи у:

1. Шведском правном институ тзв. ,,разводу од породице''.
Шведској деци је, наиме, дозвољено да траже развод од својих родитеља, односно да судском одлуком изборе себи живот са мање, или сасвим без, родитељске контроле. У пракси то изгледа овако:
дете од нпр. 13-14 година одлучи да се дрогира и да не иде у школу. Родитељ то покуша да спречи, дете га тужи суду и затражи развод од породице који екпресно и добија.
Али (!), дете мора да има исте или приближно исте услове живота као и до развода те суд обавезује родитеље да детету обезбеде стан и џепарац и, при том, родитељима се истовремено забрани приступ или прилаз детету.
Сада дете има стан и џепарац и може несметано да се дрогира.
Оно што се од шведске јавности крије јесте у просеку око хиљаду самоубистава деце годишње, јер нису у стању да носе терет слободе који им је на мала плећа натоварила њихова ,,брижна'' држава.Ваш Закон Члан 38 (Одвајање детета од родитеља) предвиђа веома сличну правну праксу. Наравно, ,,у најбољем интересу детета''.
Истовремено (Члан 20) предвиђа да дете од 10 година може бити странка у судском поступку. (Sic!)

Уважени г. Јанковићу, дете од 10 год. није нити може бити способно процесно лице ма шта Вам о томе говорили психолози из Вашег стручног тима или консултанти из ЕУ.

2. У крајње опскурном документу који је радио амерички Савет за иностране односе у првој половини 70-тих година прошлог века а који се зове Пројекат осамдесетих (поседује 25 томова и преко 45 000 страна и по речима директора Пројекта Ричарда Х. Улмана представља ,,најопширније појединачно истраживање које је Савет за иностране односе икада предузео у својој педесетогодишњој историји''). У сегменту о људским правима где се примена истих разматра као примена средства за контролу дезинтеграције (комплетна техника изложена у књизи Проширење и учвршћивање глобалних људских права, аутора Хорхе И. Домингез, Најџел С. Родли, Брус Вуд и Ричард Фолк,) у основи подразумева поједностављени став да Уставом гарантоване људске слободе буду замењена привилегијом људске слободе при чему би државни апарат (наравно) имао последњу реч.

За разлику од Уставних права која се не могу опозвати, привилегије се веома лако могу укинути, са истом лакоћом са којом се и додељују.

Уважени г. Јанковићу Ваш предлог Закона управо укида Уставно право родитеља на одгајање сопствене деце и претвара га у привилегију коју би државни апарат требало да додељује и укида, наравно ,,у најбољем интересу детета''.
При том родитеље, васпитаче и учитеље вулгарно, уцењивачки третира као ,,сумњива лица'' и ,,потенцијалне злостављаче''.


3. У Дијагностичком и статистичком приручнику IV АПА-е из 1995 године. (Документу Америчке психијатријске асоцијације, организације која је 1973.г. легитимисала хомосексуални покрет уклањајући хомосексуализам са своје листе ,,поремећаја'' и изводећи га на улице преко парада поноса одвела га равно у правни поредак друштава и држава.).
Поменута асоцијација је 1995.г. уклонила педофилију и садизам са листе својих поремећаја чиме се омогућује педофилском лобију ,,нормализација'' сексуалног односа између одраслог и детета. На основу ових докумената у ,,права детета'' убраја се и ,,право на секс'', а заправо ,,право педофила на секс са дететом''. Ово је, на жалост, реалност западног света.
Иако, Ваш предлог Закона, уважени г. Јанковићу, предвиђа Члановима 77, 78 и 79 забрану Трговине децом, Дечије проституције и Дечије порнографије остаје сасвим отворено  питање како је могуће остварити било коју од ових  заштита  уколико дете од 10 година истовремено има право на слободу (Члан 15), право приговора савести, (Члан 30), слободу удруживања (Члан 31) и то, на пример, дете по овом  Закону одвојено од родитеља и изван њиховог старања.
Хоће ли држава успешније  штитити децу на улици од њихових родитеља?
Не верујем. Држава не познаје нашу децу лично и зато,  ако им се што ружно деси, она не мора дуго да везује своју нелагодност уз њих.
Држава има уточиште у незнању. Тамо се увек скрива од онога што зна.
4. Члан 63 (Право на рад) у основи је најгрубљи напад на дете и породицу јер дефинишући право на рад детета од 15 година Вашим предлогом Закона, г. Јанковићу,  успостављају се правни инструменти за успоставу дечијег ропства. (,,Свако дете има право на правичне и повољне услове рада, без дискримнације. '')
И ово је, наравно, смишљено ,,у најбољем интересу детета''.
Сада постају сасвим јасна настојања бившег министра просвете г. Гаше Кнежевића (министарством и данас управља иста Сорошевска екипа коју предводи гђа. Тинде Ковач Церовић) да деца од читавог енглеског језика у школи првенствено и најбоље науче императив.
Била је то, заправо, обука малих робова од којих се очекује да добро науче команде својих будућих господара.

Уважени господине Јанковићу детету од 15 година је место у школи, на школском игралишту, са друговима, у породици а не да му држава ,,обезбеђује одговарајућу заштиту на раду'' (Члан 63). Макар то било и ,,у најбољем интересу детета''.

Ваш Преднацрт, заправо предлог Закона о детету дефинише категорију ,,злостављања'' на тако нејасан начин да свака породица може бити оптужена да је ,,крива'' за ,,злостављање'' своје деце.
Будући да се поступци по овом питању воде по принципу хитности и без присуства јавности, као и то да против родитеља потенцијалних ,,злостављача'', пријаву могу поднети деца, рођаци, комшилук или државни орган, дакле, свако ко то жели, свака породица постаје условљива и уцењива, те самим тим рањива и без могућности заштите нормалног породичног живота.
Овај Закон, уколико се усвоји, засноваће читаву индустрију за производњу случајева злостављања деце
Судови ће бити претрпани лажним или недовољно утемељеним оптужбама због наводног злостављања деце. По правилу, деца ће сугестивним питањима бити навођена да сведоче против својих родитеља. На стотине и хиљаде невиних људи биће оптужено без могућности на фер процес и суђење, и исто толико породица биће угрожено или разорено. Медијска хистерија пратиће текуће случајеве са неподношљивом буком и манипулацијом. Они који, већ годинама настоје да ставе своје шапе на умове и срца деце, сада ће коначно стећи неограничену моћ контроле и обликовања наше будућности. Оно што је очевидно Вашим преднацртом Закона о правима детета јесте борба за веће учешће владе у васпитавању деце.
Све то изазваће труљење народне душе, потајно и непрепознатљиво, под заштитом правосудног мрака поткопаће стубове друштва и инфицираће државно тело у тој мери да оно неће моћи да предложи ни да препоручи ни најједноставнији одговор пред наилазећим, опасним изазовима времена. Предложеног Закона о правима детета народ би  требао да се плаши много више него ли убица на улици.

Уважени господине Јанковићу не верујем да сте у изради овог предлога Закона вођени неком злом или нечасном намером. Дубоко сам уверен да сте изманипулирани и да Вам нису предочене све могуће социјалне, и правне консеквенце које би могло да произведе усвајање и примена спорног Закона.

Ако се, пак, овакав Закон усвоји претворићемо се у народ који неће имати будућност. Наше девојчице од 12 година постајаће проститутке, са 13 деца ће постајати наркомани а са 14 година дечаци ће узимати пиштоље својих родитеља, доносиће их у школу и пуцаће по својим школским друговима. Народ са таквом децом не може имати будућност.
Изнад свега остаће сав предочени апокалиптични удес народа као Ваш допринос евро-атлантским интеграцијама нашег народа.

Због свега повуците свој Преднацрт Закона о правима детета јер је то још увек у најбољем интересу детета.

Срдачан поздрав
Александар Ного, обичан Србин

[ЯЭВОЛУТИОН]

Nadam se da ce zuti pre donodenja ovog zakona otici sa vlasti, da ce buduca vlast utvrditi koliko su nas pokrali i da ce im oduzeti sve sto su stekli, i nabiti ih na kolac za primer.......

[farbach]

Поменута асоцијација је 1995.г. уклонила педофилију и садизам са листе својих поремећаја чиме се омогућује педофилском лобију ,,нормализација'' сексуалног односа између одраслог и детета. На основу ових докумената у ,,права детета'' убраја се и ,,право на секс'', а заправо ,,право педофила на секс са дететом''. Ово је, на жалост, реалност западног света.

ovaj deo mi se najlepse svidja, a nije lose ni ono pravo na rad sa 15 god. Ako neko skoro ne povuce vodu, a cini mi se da vodokotlic nije prazan, ova govna ce ostvariti svoj naci naum. Casna smrt je uvek bolji izbor od sramnog zivota.

[zmiya]

                                               Pogledajte kako su Kinezi za 15 dana sagradili hotel od 30 spratova


Ukoliko ste se ikada pitali ¹ta se sve mo¾e postiæi u roku od dve nedelje verovatno vam nije palo na pamet da bi se za to vreme mogla izgraditi zgrada 30 od spratova. Preduzimljivi Kinezi su pokazali da je i to moguæe.

Graðevinska kompanija "Borad Group" prvo je tokom 2011. za nedelju dana sagradila zgradu od 15 spratova, a onda su re¹ili da pred sebe postave jo¹ jedan naizgled nedosti¾an cilj i za dve nedelje naprave duplo vi¹u zgradu.

Hotel od 30 spratova je sagraðen dve nedelje pre Nove godine. Kako tvrde izvoðaèi, statistièki podaci koji prate video snimak gradnje ove zgrade govore o tome da je u pitanju bezbedna graðevina.

Blic


http://www.youtube.com/watch?v=Hdpf-MQM9vY&feature=player_embedded#!

[Major]

Svaka im cast!

[AndreyRR]

gledao i divio sve vreme 

[prpa_zr]

tako æe braæa kinezi da nam naprave i onaj most od Borèe do Zemuna za jedan ispitni rok a plaæaæemo ga do kraja ¹kolovanja :/