pitam se PITam

[Boban_m]

k 9

?
http://i499.photobucket.com/albums/rr352/boban_africa/k-9_478.jpg

[Gavrolini]

da si rekao k4 ili k5 mnogo vise bih te cenio

[MIGE]

k4 i k5 imaju najbolje kocaljke a i leze u krivini,ko po sinama  ,bar mi tako pricali 

[rboban]

Ja sam proturio kroz ruke SVE i svasta, i nema NAJboljeg sigurno..... svaki ima mana i prednosti!
NEKOM vise lezi ovo, nekom ono, to je kao da pricamo o izboru zene, neko ostane na nekoj a neko se nikada NE skrasi......

[ЯЭВОЛУТИОН]

Ja sam proturio kroz ruke SVE i svasta, i nema NAJboljeg sigurno..... svaki ima mana i prednosti!
NEKOM vise lezi ovo, nekom ono, to je kao da pricamo o izboru zene, neko ostane na nekoj a neko se nikada NE skrasi......

Ali bi se svi slozili oko Angeline Jolly 

[zemunboy]

Ja sam proturio kroz ruke SVE i svasta, i nema NAJboljeg sigurno..... svaki ima mana i prednosti!
NEKOM vise lezi ovo, nekom ono, to je kao da pricamo o izboru zene, neko ostane na nekoj a neko se nikada NE skrasi......

Ali bi se svi slozili oko Angeline Jolly 

angelina jolie Kao Ciganka

[ЯЭВОЛУТИОН]

ma kako hoces bre !!!!!!!!!!!!

[UFF]

Jedino sto mi se ne svidja na listi je 5.   naked sa jednim cilindrom...nesto najgluplje ikad smisljeno. bednih 47ks na 190kg...dve reci...labina i glupost

a pod brojem 6 mu je xt a razlika izmedju njega i mt-a je u tome sto je mt tri puta lepsi i sto ima dva diska tj kocnice i viljusku sa fazera plus je 6kg LAKSI od xt-a

http://www.bikez.com/motorcycles/yamaha_mt-03_2011.php
http://www.bikez.com/motorcycles/yamaha_xt660x_2011.php

[Gavrolini]

http://www.motorcyclespecs.co.za/model/yamaha/yamaha_xt660x%2010.htm
xtx ima 173kg i to je recimo soft SM. Ne kazem da je odlican ali svakako ovoj konstrukciji taj agregat vise odgovara. SM ide u varijantam jednog cilindra i v2.... A to mi nikako ne ide u naked bike, koji ipak trazi malo drugaciju masinu.

[iva749]

A da, malo je falilo da kupim horneta od UFFa...

Trebao si..   

[UFF]

http://www.motorcyclespecs.co.za/model/yamaha/yamaha_xt660x%2010.htm
xtx ima 173kg i to je recimo soft SM. Ne kazem da je odlican ali svakako ovoj konstrukciji taj agregat vise odgovara. SM ide u varijantam jednog cilindra i v2.... A to mi nikako ne ide u naked bike, koji ipak trazi malo drugaciju masinu.

pa ako cemo po tom sajtu da gledamo i da to uzimamo kao zvanican podatak onda su iste tezine, isti i agregat, samo mt ima izdvojenu posudu za ulje, ima bolje kocnice i neuporedivo lepsi dizajn a za pravu sm voznju i stepenice nisu nijedan jer sa svim tecnostim imaju 200kila
http://www.motorcyclespecs.co.za/model/yamaha/yamaha_mt03%2009.htm
http://www.motorcyclespecs.co.za/model/yamaha/yamaha_mt03%2006.htm

i moze da prica ko sta hoce i da mu ide kako hoce ali mt je i lepsi i bolji motor od xt-a i tu nema dalje price (mt-a sam imao a xt-a sam vozio vise komada)
tebi vise odgovara ovaj a nekom onaj agregat, nema tu pravila u ovo mora ovo a u ono ono, da poredimo xtr sa mt-om pa da kazes ovaj je bolji za off pa da razumem ali te jeftine plastike na xtx-u mu nikako nemogu biti prednost
aj priznaj da gresis jednom u zivotu

[prpa_zr]

Ja generalno volim mnogo razlièitih motora.. ustvari mislim da bih kod veæine proizvoðaèa prona¹ao neki model koji bih rado posedovao èak i meðu skuterima (ka¾em èak jer mi je jako odbojna pomisao da vozim bez kvaèila).. jedino ¹to sebe ne vidim na R-u ali bih zato rado provozao neki sport tourer..
moja lista bi izgledala:

honda cbr 1100 xx
bmw k 1300 R
yamaha xt 600 z tenere (da znam da je to model iz '80. tih)
harley davidson  heritage softail
kawasaki vn 750 twin
buell lightning

i ko zna koliko jo¹ motora..

edit: i triumph boneville

[Gašpar]

Meni se cini da sam nasao svoj sledeci motor, al me je sramota da prizanm 


P.S. M696

[zemunboy]

Meni se cini da sam nasao svoj sledeci motor, al me je sramota da prizanm 


P.S. M696

ZLO-NAOPAKO-ZLO???

[Gavrolini]

ne mogu uff da se raspravljam sa tobom ,mislis da si posisao scu pamet sveta. Ja sam lepo napisao da xtx smatram za soft SM i da je daleko od odlicnog SM motora. Slazem se da je mt lepsi  ali i dalje mislim da bi bio 100x bolji motor da nosi neki motor od 4 redna i 600ccm u najgorem v2 agregat.

[sibin]

skoro sam ga gledao u radnji stvarno zlo-naopako-zlo  

[K_A_W_A]

Znao sam Gaso da ti naginjes ka toj sekti  Vencanica  Ja mislim da su Dukatisti i Bemvejasi najzesci po tom pitanju. Kuju sve te motore u zvezde. A odmah za njima K-ateemisti i Harlisti. Neko je davno rekao, devojka moze da je sa sela, ali motor mora da je iz Japana
Ko prati Petra iz HR na njegovim putovanjima moze da vidi da je decko celu zemaljsku kuglu obisao sa Yamahom Tenere. A sad vozi Ktm, dao mu sponzor, pa citajte kakvih sve ima peripetija. I sta on kaze da je dobro. Ipak je on momak sa debelim iskustvom.

[Gašpar]

Ma ja se i dalje drzim te poslovice, ali mi se ovaj nenormalno svidja i ako je traktor, ali prosto ne znam sta bih uzeo. Ja sam za pricu - 4 cilindra, 100+hp, a da nije R. Dukac je iz skroz drugog opisa, ali je vizuelno lep, mada sto kazes - vencanica 

@Gavrolini: Slazem se u potpunosti. Prelep je motor, ali mu nedostaju jos tri cilindra da bi bio u nekoj klasi, ovako je totalno van klase.

[UFF]

ne mogu uff da se raspravljam sa tobom ,mislis da si posisao scu pamet sveta. Ja sam lepo napisao da xtx smatram za soft SM i da je daleko od odlicnog SM motora. Slazem se da je mt lepsi  ali i dalje mislim da bi bio 100x bolji motor da nosi neki motor od 4 redna i 600ccm u najgorem v2 agregat.

i ja mislim da bi xt bio motor mora da ima agregat od super duka ili r1    koja glupost i kakve veze ima sta ko misli u pitanju su cinjenice
a sta xtx-a cini soft sm ?
i zasto to mt ne bi mogao biti ako su iste tezine, isti agregat i isti ground clearence i isto sranje od ogibljenja?
Zbog zicanih feleni samo?

e da, ubuduce ce te zovem vidovita zorka posto ti znas sta ja mislim iako me ni pitao nisi - jbg mora da si vidovit

[Gavrolini]

za neke stvari ne moras da budes vidovit da bi video.