Zamolio bih sve kolege, ljubitelje dobre fotografije, postovaoce vrsnih fotografa da nam pomognu i potpisu peticiju protiv promene Zakona o autorskim pravima. Ovim promenama bi se legalizovala kradja autorskih dela od strane medijskih tajkuna.
http://www.peticije24.com/stop_predlogu_zakona_koji_legalizuje_krau_autorskih_prava (http://www.peticije24.com/stop_predlogu_zakona_koji_legalizuje_krau_autorskih_prava)
Hvala na podrsci!
Vec je pokrenuto to pitanje od strane novinskih, i nesto malo foografskih udruzenja.
Inace sporni nacrt zakona se ne odnosi na fotografiju vec samo na text, i po njemu treba navodno da se ukine vest kao autorsko delo.
http://www.zis.gov.rs/upload/documents/pdf_sr/pdf_ap/Nacrt%20zakona%20o%20izmenama%20i%20dopunama%20Zakona%20o%20autorskom%20i%20srodnim%20pravima%20za%20javnu%20raspravu.pdf (http://www.zis.gov.rs/upload/documents/pdf_sr/pdf_ap/Nacrt%20zakona%20o%20izmenama%20i%20dopunama%20Zakona%20o%20autorskom%20i%20srodnim%20pravima%20za%20javnu%20raspravu.pdf)
Inace velike medijske kuce su prve protiv ovo zakona jer automatski gube pravo na ekskluzivu.
Popunjeno........
Ja sam u principu protiv intelektualne svojine.
Svi veliki ljudi na ovom svetu koji su nesto uradili za ljudski rod nisu se ovajdili od svojih dela.Naspram toga svo oni koji bi sad da naplate nesto od svog dela uglavnom koriste tudja dela za izradu svojih.
Tako na primer ogroman broj vesti je napisan na nelegalnom softveru,ogroman broj fotografija obradjen na nelegalnom softveru.Veliki broj izuma ukraden od onih koji nisu smatrali da svoje znanje treba da naplate nego ga poklonili svetu.
Popunjeno . . .
Citat: jevta poslato 03 Decembar, 2013, 10:00
Ja sam u principu protiv intelektualne svojine.
Svi veliki ljudi na ovom svetu koji su nesto uradili za ljudski rod nisu se ovajdili od svojih dela.Naspram toga svo oni koji bi sad da naplate nesto od svog dela uglavnom koriste tudja dela za izradu svojih.
Tako na primer ogroman broj vesti je napisan na nelegalnom softveru,ogroman broj fotografija obradjen na nelegalnom softveru.Veliki broj izuma ukraden od onih koji nisu smatrali da svoje znanje treba da naplate nego ga poklonili svetu.
AMIN
Kakva bre intelektualna svojima...to sto je neko imao srece da okine fotoaparatom u pravom momentu i ukenjalo ga de je expozicija i osvetljenje kako treba....kakav intelekt treba za to....cak vise ne treba ni neka skola....ovi danasnji aparati vecinu stvari rade sami a okidaju kao filmska traka, pa odaberes jednu od 3000 fotografija....ispala dobra....cim se prvi put za nju uzmu pare, cao zdravo....nema vise poreza, a ako se ne placa porez nema ni placanja...rekao Boza Derikoza da ne moram da platim ako ne dobijem fiskalni racun....
Po toj logigici bih ja kad popravim motor mogao od svakog narednog kupca motora da trazim pare za popravku...jer to je moja intelektualna svojina....
Citat: ЯЭВОЛУТИОН poslato 03 Decembar, 2013, 10:10
Citat: jevta poslato 03 Decembar, 2013, 10:00
Ja sam u principu protiv intelektualne svojine.
Svi veliki ljudi na ovom svetu koji su nesto uradili za ljudski rod nisu se ovajdili od svojih dela.Naspram toga svo oni koji bi sad da naplate nesto od svog dela uglavnom koriste tudja dela za izradu svojih.
Tako na primer ogroman broj vesti je napisan na nelegalnom softveru,ogroman broj fotografija obradjen na nelegalnom softveru.Veliki broj izuma ukraden od onih koji nisu smatrali da svoje znanje treba da naplate nego ga poklonili svetu.
AMIN
Kakva bre intelektualna svojima...to sto je neko imao srece da okine fotoaparatom u pravom momentu i ukenjalo ga de je expozicija i osvetljenje kako treba....kakav intelekt treba za to....cak vise ne treba ni neka skola....ovi danasnji aparati vecinu stvari rade sami a okidaju kao filmska traka, pa odaberes jednu od 3000 fotografija....ispala dobra....cim se prvi put za nju uzmu pare, cao zdravo....nema vise poreza, a ako se ne placa porez nema ni placanja...rekao Boza Derikoza da ne moram da platim ako ne dobijem fiskalni racun....
Po toj logigici bih ja kad popravim motor mogao od svakog narednog kupca motora da trazim pare za popravku...jer to je moja intelektualna svojina....
Ti svoje znanje i prodajes svaki put kad nekom poravis motor, e sad, neko to svoje znanje pretoci na papir ili na fotografiju a ti u motor
nad kojim vrsis operaciju. U ovoj temi svi mogu biti u pravu, svako na svoj nacin. Ja ceo svoj zivot zaradjujem pare radom, neko samo razmisljanjem.
'93. dok sam radio u BMW-u u Minhenu je jedan nas zemljak (inace radnik na traci) smislio da bi nesto moglo bolje, brze i jeftinije da se pravi. Nasao je advokata za zastitu patenata i uradio sve sta je trebalo oko toga. Od BMW-a je dobio nepunih 400.000 maraka za svoj patent. To mi je skroz u redu, zasto bi on to nekom poklanjao da se taj neko jos vise bogati na osnovu njegove ideje . . .
Lupas gluposti revolucijo. Iza mene stoji 15 godina profesionalnog rada i jos skoro 10 preko toga skolovanja. Ne postoji slucajni splet ekspozicije i kadra kod profesionalnih fotografa. To bi bilo isto kao da neko kaze da si eto slucajno zamanuo cekicem i motor se popravio. Isto je i za novinare. Neko je radio na tom textu, pa makar to bilo i guglanje, i sad ce neki debil da prepisuje od drugih i za to da prima platu. To bi bilo kako kad bi ti popravljao motore, a ja uzimao pare za to.
Citat: ЯЭВОЛУТИОН poslato 03 Decembar, 2013, 10:10
Citat: jevta poslato 03 Decembar, 2013, 10:00
Ja sam u principu protiv intelektualne svojine.
Svi veliki ljudi na ovom svetu koji su nesto uradili za ljudski rod nisu se ovajdili od svojih dela.Naspram toga svo oni koji bi sad da naplate nesto od svog dela uglavnom koriste tudja dela za izradu svojih.
Tako na primer ogroman broj vesti je napisan na nelegalnom softveru,ogroman broj fotografija obradjen na nelegalnom softveru.Veliki broj izuma ukraden od onih koji nisu smatrali da svoje znanje treba da naplate nego ga poklonili svetu.
AMIN
Kakva bre intelektualna svojima...to sto je neko imao srece da okine fotoaparatom u pravom momentu i ukenjalo ga de je expozicija i osvetljenje kako treba....kakav intelekt treba za to....cak vise ne treba ni neka skola....ovi danasnji aparati vecinu stvari rade sami a okidaju kao filmska traka, pa odaberes jednu od 3000 fotografija....ispala dobra....cim se prvi put za nju uzmu pare, cao zdravo....nema vise poreza, a ako se ne placa porez nema ni placanja...rekao Boza Derikoza da ne moram da platim ako ne dobijem fiskalni racun....
Po toj logigici bih ja kad popravim motor mogao od svakog narednog kupca motora da trazim pare za popravku...jer to je moja intelektualna svojina....
Ja rek'o zezas se...
Kada bi svi fotoreporteri cekali da ih usere pravi momenat, dobra ekspozicija, dobar kadar, novine bi bile bez fotografija...ili sa jednom do dve fotke!
Sa druge strane, mozda su softveri pirati, ali su zato fotoaprati i objektivi itekako placeni!! O servisiranju istih da ne govorim...
Da napomenem, ovu temu sam postavio da nam pomognete(ko hoce)!!
Pa da softveri su su u tome intelektualna svojina koju bi ti ljudi da ne plate drugima ,a njima da se plati to sto su oni pisali , slikali ili slicno [nono]
revolucijo, obicno pises zanimljive postove ali sad si lupio za sve pare. prosto si me iznenadio takvim komentarom, mozda kod nas fotografi nemaju neke velike skole jer nisu bili u prilici da kod nas zavrsavaju iste ali to ne znaci da ne postoji trud i rad na prosirivanju znanja. kao sto su kolege vec objasnili kod profesionalnih fotografa ne postoji slucajnost.
Citat: sibin poslato 03 Decembar, 2013, 15:30
revolucijo, obicno pises zanimljive postove ali sad si lupio za sve pare. prosto si me iznenadio takvim komentarom, mozda kod nas fotografi nemaju neke velike skole jer nisu bili u prilici da kod nas zavrsavaju iste ali to ne znaci da ne postoji trud i rad na prosirivanju znanja. kao sto su kolege vec objasnili kod profesionalnih fotografa ne postoji slucajnost.
Ne odnosi se samo na fotografe....Ako neko proda nesto nekome, u to se ukljucuje i prodaje intelektualne svojine.....dakle ako okacite nesto na internet za dzabe, i neko to koristi...shareware ...free...cao zdravo. Ako prodate nesto novinama i uzmete pare, automatski ste prodali i sva prava, tako da novine mogu da potrazuju pare a ne vi.....ili dignite cene vasih fotografija, pa ce vas boleti djoka za to sto neko kopira, ili nemojte ni da prodajete ....
Nije problem da oni iskopiraju sliku, ali moraju da stave ima autora.....to autoru dize reputaciju, a pare je uzeo kad je prvi put prodao sliku....ja bih ruke sekao onima koji okace nepotpisanu fotografiju, ili potpisanu svojim imenom a nisu autori....e to je kradja intelektualne svojine.
Pa farbar koji vam ofarba motor da vam naplacuje gledanje istog svaki put kad ga neko pogleda.....i ovo sto citate sada da mi platite, jer to je moja intelektualna svojina...ko god procita 1 euro..u dinarskoj protivrednosti na dan uplate.
Maricic Aleksandar
reci to drzavi da je prvi vlasnik vozila ili stana vec platio porez i da ga ne naplacuju prilikom svake preprodaje ponovo majku im lopovsku
Zapravo podrzacu vas ako mi se zakunete da nikada niste odgledali nijednu piratsku kopiju i da niste skinuli nista sa torrenta .......za windows znam da nemate regularan, i verovatni ni photoshop, ali to vam oprastam....dakle
Ja...............svecano se zaklinjem da nikada u zivotu nisam odgledao piratsku kopiju nijednog filma i da nikada nisam skinuo nista sa torenta....
cekam.,
windows mi je originale dosao uz lap top, a photoshop ne koristim u profesionalne svrhe jer priroda mog posla je direktna stampa slika sa kartice :P
Citat: sibin poslato 03 Decembar, 2013, 16:34
windows mi je originale dosao uz lap top, a photoshop ne koristim u profesionalne svrhe jer priroda mog posla je direktna stampa slika sa kartice :P
i nisi odgledao nijednu piratsku kopiju i nikada nista nisi skinuo sa torrenta !!!!!!!
a sta je to torrent, gusarske kopije ne gledam. gledam tv ako i kupim neki film to je nabavljeno kod cbrr-a na tezgi. on mi daje garancije da su to originali, kaze covek uvoz iz bugarske direktno iz WB samo ispali iz kamiona :D
Citat: ЯЭВОЛУТИОН poslato 03 Decembar, 2013, 16:18
Zapravo podrzacu vas ako mi se zakunete da nikada niste odgledali nijednu piratsku kopiju i da niste skinuli nista sa torrenta .......za windows znam da nemate regularan, i verovatni ni photoshop, ali to vam oprastam....dakle
Ja...............svecano se zaklinjem da nikada u zivotu nisam odgledao piratsku kopiju nijednog filma i da nikada nisam skinuo nista sa torenta....
cekam.,
Ja torent uopstene koristim, a ako se racunaju oni filmovi sa redtub-a onda sam gresan!! :D Zezam se...filmove ne gledam preko racunara, a programe koristim isto kao i ostale kolege fotografi PS, LR i sl...
U svakom slucaju , hvala na potpisu!!
P.S.Po vazecem Zakonu, autor ima autorska prava na delo dok je ziv, ono sto se prodaje je saglasnost na koriscenje tog dela!! Nisu ovde samo fotografije u pitanju vec i tekstovi (aforizmi, pesme, poeme...) ilustracije, video snimci, audio zapisi i sl.
Autor svega sto slikate je onaj gore...dakle on je vlasnik autorskih prava i treba vam njegova saglasnost da bi to slikali.....a on zivi vecno....a posto je on napravio i ljude, oda je kroz njih i vlasnik pisam koje sad pises, reci koje izgovaras ....i tako.
Razumeo bih da neko trazi vlasnistvo nad intelektualnom svojinom u nekom razumnom roku....razuman rok je ispod godinu dana....ali trgovina pravima i nasledjivanje istih je ozbiljna budalastina.
A ne vidim zasto bi intelektualno svojima ljudi koji ne stvaraju nista sto je neophodno za zivot, bila bitnija od intelektualne svojine onih koji stvaraju iz nista nesto....seljaci od nicega prave hranu...zapravo od svoga truda (otprilike kao i tvoj trud samo malo teze)...pa ipak ne traze zastitu svoje intelektualne svojine, vec dozvoljavaju da sve to iskenjate u kanalizaciju potpuno besplatno....i mozete slobodno i vi da gajte stoku, voce i povrce, nece van niko nista, ali mora da se radi.....
Ako pod intelektualnom svojinom podrazumevate samo plod intelekta, odnosno rezultat razmisljanja prenet pomocu nekog medija u stvaran svet, onda razumem vas bol....ali se ne saosecam.
Vase fotografije se sastoje od velikog broaj tackica raznih boja....i ja mislim da vi niste izmislili tackice.....i muzika je sastavljna od tonova....raspored me ne zanima....tekst je napisan slovima...ni to nije juce izmisljeno.....vi hocete pretumbavanjem stvari koje su davno izmisljene da napravite nesto , i to nesto cete nazvati "nesto potpuno novo" sto je vasa intelektualna svojina....
Inelektualnim radom se bavilo dosta ljudi u svetu.....i svi su od tog rada slabo ziveli.....ali su oni koji su se bavili plagijatima i imitacijom ozbiljno nafatirali para.....e necu da potpisem i tacka....niko se nije zakunuo da nije krao tudju a trazi da potpisemo da ne sme niko njegovu da krade.
Citat: jevta poslato 03 Decembar, 2013, 10:00
Ja sam u principu protiv intelektualne svojine.
Svi veliki ljudi na ovom svetu koji su nesto uradili za ljudski rod nisu se ovajdili od svojih dela.Naspram toga svo oni koji bi sad da naplate nesto od svog dela uglavnom koriste tudja dela za izradu svojih.
Tako na primer ogroman broj vesti je napisan na nelegalnom softveru,ogroman broj fotografija obradjen na nelegalnom softveru.Veliki broj izuma ukraden od onih koji nisu smatrali da svoje znanje treba da naplate nego ga poklonili svetu.
Apsolutno se sla¾em kolega, samo da to bude sveobuhvatno. Ako nema intelektualne svojine, onda programer sisa kurac - mo¾e da radi samo za d¾abe. A majstor kad popravlja kola sme da uzme pare samo za deo - ¹to bi on naplatio znanje, kad ne mo¾e programer. Krajnji stadijum toga se zove KOMUNIZAM. Svi rade ono ¹to najbolje mogu, doprinose zajednici i uzimaju od drugih koliko im treba. Pekar peèe hleb, lekar leèi i tako dalje. Kada su ljudi na dovoljno visokom stanju svesti i solidarni, to je super.
Dok smo u kapitalizmu, nije fer da fotograf mrzne zbog jedne dobre fotke po ovoj zimi, a posle dobije kurac. Isto za pisca, novinara, programera.
EDIT:
@Revolucija:
Ovo ¹to pi¹e¹, ima smisla. Zaista postoji ne¹to ¹to je zloupotreba intelektualne svojine (patenata ¹ire reèeno). Firme koje se bave uzgajanjem bilja, genetskim modifikovanjem, ili ukr¹atanjem, mogu da registruju recimo domaæi pasulj pod svojim imenom. I onda ko god hoæe da kupi i sadi to seme, mora njima da plati reket, jer je to njihov izum. Ima tu dosta kraða, muvanja, zloupotreba.
Ali ostaje problem kako da se prehrane oni koji prave te stvari. Ako je slika samo skup piksela, onda je i popravka motora samo skup udaraca èekiæem, pokreta ¹rafcigerom i slièno.
Zamisli da je tvoj posao takav da se mo¾e iskopirati? Popravi¹ jednu Hondu CBR, to naplati¹, a vlasnik ima moguænost da to posle kopira na svaku drugu Hondu, samo da ka¾e da si to ti uradio. Tako je sa fotografijama i tekstovima. Svake novine mogu da ih uzmu, kopiraju, a samo su one prve platile.
Sve se to mo¾e urediti, ima preterivanja u obe strane.
potpiso
Pa moze...aj mu ne branim....nemoze on da pokvari toliko da ja ne mogu da popravim....ali ...kako si rekao to mora da vazi za sve.....ne moze Bregovic da pravi plagijate i da trazi autorska prava i tantijeme, ne moze Ljuba fotograf da skida ilegalne filmove sa interneta a za svoje fotografije da trazi postovanje autorskih prava....Autor ima pravo da zastiti svojih ruku i uma delo, ako je ikako moguce, ako nije nista ne sprecava nekog drugog da to upotrebi....
U pitanju us dvostruki arsini....kako je Cale iz Semafora rekao nekom liku koji je dolazio da naplati neku taksu za pustanje muziko u lokalu...dali su fonogami ili ovi drugi..."da li mislis da cu da dam Dzegeru pare, dok je moja cerka gladna, nego sedi popi pice i bezi dok batine nisi dobio"...
Inace je zadnje vreme doslo pa pajaci (muzicari, sportisti, umetnici i zabavljaci u opste) bivaju bogatiji od kraljeva......I kad bi se drzava bas zainatila mogla bi svakog od njih u zatvor da stavi...pokrali su vise od Kaponea....a da je pravde na ovom svetu porez bi se placao u drzavi i u gradu gde prihod nastane....onda ne bi bilo poreskih rajeva, i teze bi bilo muljanje....eto ja bi da sm ministar ekonomije prvo doneo taj zakon.....da me kurac boli gde neko zivi, vec gde je zaradio pare....jer ako je njegova drzava bogata i ne treba joj porez, drzava gde je uzeo pare je siromasna i tu treba da ga plati.
I sta ako recimo skandal ukrade moju fotografiju, stavi je u kontekst koji njima odgovara i time meni ne samo sto su ukrali, nego i naneli profesionalnu stetu. Ne moze. Oprema kosta, moje znanje kosta, moje vreme potroseno na rad kosta isto kao i tvoje. To ja naplacujem kroz prodaju fotografije i svako mora to da plati. Ako ti jednom coveku nastelujes karburator, da li to znaci da ne treba da naplacujes svako sledece stelovanje karburatora jer je to sve isto?
Inace win7 mi je legalan, fotosop takodje, kao i nikon capture. Jedini softver koji nisam platio, a koji koristim za rad, je XnView, i to zato sto je dzabe......
Citat: ЯЭВОЛУТИОН poslato 03 Decembar, 2013, 19:34
Inace je zadnje vreme doslo pa pajaci (muzicari, sportisti, umetnici i zabavljaci u opste) bivaju bogatiji od kraljeva......I kad bi se drzava bas zainatila mogla bi svakog od njih u zatvor da stavi...pokrali su vise od Kaponea....a da je pravde na ovom svetu porez bi se placao u drzavi i u gradu gde prihod nastane....onda ne bi bilo poreskih rajeva, i teze bi bilo muljanje....eto ja bi da sm ministar ekonomije prvo doneo taj zakon.....da me kurac boli gde neko zivi, vec gde je zaradio pare....jer ako je njegova drzava bogata i ne treba joj porez, drzava gde je uzeo pare je siromasna i tu treba da ga plati.
E tu se apsolutno slazem.... kad bi drzava eliminisala dundjere sve ostalo bi bilo sredjenije....ali jebe im se.... Inace placam porez na svoj rad i zaradu, sam sebi uplacujem doprinose i penziono.....
Citat: monsterbnt poslato 03 Decembar, 2013, 19:37
I sta ako recimo skandal ukrade moju fotografiju, stavi je u kontekst koji njima odgovara i time meni ne samo sto su ukrali, nego i naneli profesionalnu stetu. Ne moze. Oprema kosta, moje znanje kosta, moje vreme potroseno na rad kosta isto kao i tvoje. To ja naplacujem kroz prodaju fotografije i svako mora to da plati. Ako ti jednom coveku nastelujes karburator, da li to znaci da ne treba da naplacujes svako sledece stelovanje karburatora jer je to sve isto?
Inace win7 mi je legalan, fotosop takodje, kao i nikon capture. Jedini softver koji nisam platio, a koji koristim za rad, je XnView, i to zato sto je dzabe......
Èak i da koristi¹ legalan softver - to je do tebe. Ali se ti bori¹ za sebe, da naplati¹ svoj rad. Neka se MS bori za sebe, pa neka te tu¾e i hapse ¹to si krao softver. Ako ja kradem, a tra¾im da se moje delo plati - to samo znaèi da sam lo¹ èovek. Treba mene sjebati, a ne zabraniti svakom drugom da naplati svoje delo, jer ima onih koji svoje naplaæuju, a hoæe da ukradu. :)
Inaèe je MS svojevremeno (napolju) imao svoje agente koji su tra¾ili sertifikate za softver kojim se prave proizvodi, ne znam kakva je danas situacija. I uglavnom isteruju da profesionalci ne mogu profi stvari da prodaju ako nemaju legalan softver. A MSu odgovara da ti privatno ima¹ piratski Win za koji kao niko ne zna. Jer si ti onda navikao na Win, nauèio, pa æe¹ ga u firmi instalirati i (morati) platiti. Da isteruju pirateriju 100%, skakali bi sebi u usta. Sva sirotinja bi pre¹la na Linux, pa bi firmama bilo isto lak¹e tako poslovati.
Nije sve crno belo, u svakom sluèaju - sivo je.
Citat: monsterbnt poslato 03 Decembar, 2013, 19:37
I sta ako recimo skandal ukrade moju fotografiju, stavi je u kontekst koji njima odgovara i time meni ne samo sto su ukrali, nego i naneli profesionalnu stetu. Ne moze. Oprema kosta, moje znanje kosta, moje vreme potroseno na rad kosta isto kao i tvoje. To ja naplacujem kroz prodaju fotografije i svako mora to da plati. Ako ti jednom coveku nastelujes karburator, da li to znaci da ne treba da naplacujes svako sledece stelovanje karburatora jer je to sve isto?
Inace win7 mi je legalan, fotosop takodje, kao i nikon capture. Jedini softver koji nisam platio, a koji koristim za rad, je XnView, i to zato sto je dzabe......
Citat: ЯЭВОЛУТИОН poslato 03 Decembar, 2013, 19:34
Inace je zadnje vreme doslo pa pajaci (muzicari, sportisti, umetnici i zabavljaci u opste) bivaju bogatiji od kraljeva......I kad bi se drzava bas zainatila mogla bi svakog od njih u zatvor da stavi...pokrali su vise od Kaponea....a da je pravde na ovom svetu porez bi se placao u drzavi i u gradu gde prihod nastane....onda ne bi bilo poreskih rajeva, i teze bi bilo muljanje....eto ja bi da sm ministar ekonomije prvo doneo taj zakon.....da me kurac boli gde neko zivi, vec gde je zaradio pare....jer ako je njegova drzava bogata i ne treba joj porez, drzava gde je uzeo pare je siromasna i tu treba da ga plati.
E tu se apsolutno slazem.... kad bi drzava eliminisala dundjere sve ostalo bi bilo sredjenije....ali jebe im se.... Inace placam porez na svoj rad i zaradu, sam sebi uplacujem doprinose i penziono.....
skandal hoce da te reklamira a ti jos i pare trazis....
a zamisli da ja jednom uradim karburatore i onda naplacujem svakom sledecem vlasniku tog motora......
elem autorska prava se mogu kao i gas i benzin....jednom prodati....kupac postaje vlasnik...i ako neko krade nek ga juri i tuzi....kako mislis da tebe drzava zastiti i jos milion takvih....kad neko nekom nadrkanom fotografu iz amerike neko ukrade fotografiju, naguzi ga jaka firma koja je od tebe kupila fotografiju....a sto ga guzi...jer je platila fotku mnogo i zeli ekskluzivu....vama placaju fotke malo i djokic ih zaboli da se cimaju ....da su dali za fotku 2000 evra bila bi drugacija prica....a i tebe bi9 licno djoka boleo za autorske prava, jer fotke ponudis novinama....oni odaberu....ti skines sa medija i prebacis im i oni ti zviznu pare na racun.....tu se tvoj posao zavrsava....njihovo je da te potpisu ispod fotke...
Hoces da kazes da kad jednom uradis nekome karburatore i posle dodje sledeci valsnik istog motora, uradio bi mu besplatno?
ne...dali mislis da ako ponovo slika istu osobu daje novinama sliku besplatno.......
Citat: ЯЭВОЛУТИОН poslato 07 Decembar, 2013, 18:00
....autorska prava se mogu kao i gas i benzin....jednom prodati....kupac postaje vlasnik...i ako neko krade nek ga juri i tuzi....kako mislis da tebe drzava zastiti i jos milion takvih....kad neko nekom nadrkanom fotografu iz amerike neko ukrade fotografiju, naguzi ga jaka firma koja je od tebe kupila fotografiju....a sto ga guzi...jer je platila fotku mnogo i zeli ekskluzivu....vama placaju fotke malo i djokic ih zaboli da se cimaju ....da su dali za fotku 2000 evra bila bi drugacija prica....a i tebe bi9 licno djoka boleo za autorske prava, jer fotke ponudis novinama....oni odaberu....ti skines sa medija i prebacis im i oni ti zviznu pare na racun.....tu se tvoj posao zavrsava....njihovo je da te potpisu ispod fotke...
Mala greska.... NIKAD ne prodajes AUTORSKO PRAVO. Prodajes pravo na koriscenje. Bukvalno uzimas fotku na lizing. Autorsko pravo ostaje tvoje i neotudjivo (osim ako nisi potpuni idiot pa potpises da ga se odrices). Ukoliko nije drugacije ugovorom definisano, firma sa kojom imas ugovor o radu ili o autorskom delu ima prava neogranicenog koriscenja 5 godina od nastanka, u ovom slucaju fotografije. Posle tih 5 godina moraju ponovo da plate koriscenje. To otprilike znaci da ako neko ukrade, uglavnom dobije 2 tuzbe..... od autora, i od primarnog korisnika.... Tako treba i da ostane.
Ok, ja cu prodavati pravo na koriscenje karburatora koje sam servisirao....posle pet godina, ako se pre toga ne zaprljaju mora ponovo da dodje da plati.....lizing sevisa karburatora bato....
Ili hoces da kazes da moja intelektualna svojina nema ista prava kao tvoja....jel to diskriminacija....
da al ti taj karburator nisi NAPRAVIO nego servisirao. Ne verujem ni da ce fotografi da se ljute ako im neko malo daradi sliku u redakciji? (legalnim softverom naravno :P )
Ni fotograf nije napravio fotografiju nego aparat,on je samo sklopio sve ono okolo.Mo¾da treba proizvoðaè aparata da naplaæuje autorska prava jer je on mo¾da i najzaslu¾niji.
Nego lepo prodaj autorsko delo i u¾ivaj ako ti je malo para ti prodaj za vi¹e ako ima ko to da plati.Kao i u svakom drugom poslu.
E sad si me bacio u razmisljanje. Cekaj ovako, firma za aparate ima autorsko pravo na konstrukciju aprata a ne na proizvod aparata. Da je tako onda bi motori drzali najbolje vreme na trkama a ne njihovi vozaci ;)
Da to se i pokazalo kad je Rosi seo na dukca. ;D
A i Revolution bi morao autorska prava da placa Unior-u :P
Citat: bigbad86 poslato 08 Decembar, 2013, 16:25
A i Revolution bi morao autorska prava da placa Unior-u :P
Ne koristim unior....a imam neki snap-on....kazu dozivotno mogu da ga koristim bez naknade i u garanciji...
Citat: jevta poslato 08 Decembar, 2013, 16:17
Ni fotograf nije napravio fotografiju nego aparat,on je samo sklopio sve ono okolo.Mo¾da treba proizvoðaè aparata da naplaæuje autorska prava jer je on mo¾da i najzaslu¾niji.
Nego lepo prodaj autorsko delo i u¾ivaj ako ti je malo para ti prodaj za vi¹e ako ima ko to da plati.Kao i u svakom drugom poslu.
Lupas ko otvoren prozor na promaji.... ko da si reko da je gedora popravila motor a ne Revolucija.....
I prodajem svoja dela i od toga zivim. Samo necu da dozvolim da ih neko krade, sta tu ima nejasno. Sto ti ne podrzis zakon koji ce omoguciti tvom poslodavcu da koristi tvoj rad a da ti ne placa, cak i da dovodi druge da radis i za njih za dzabe.
Kada budem mogo da kupim aparat za potpis onda mozemo malo drukcije da pricamo. A do tada, oces sliku, PLATI!!!
Citat: bigbad86 poslato 08 Decembar, 2013, 16:08
da al ti taj karburator nisi NAPRAVIO nego servisirao. Ne verujem ni da ce fotografi da se ljute ako im neko malo daradi sliku u redakciji? (legalnim softverom naravno :P )
Unistavanje i izmena autorskog dela...... jos jedna stavka u tuzbama.... Osim ako si platio koriscenje.