Sta stampa stampa

[Lazic]

A zasto ne legalizovati objekat?
Kao i sto ce biti legalizovano vise od 100 000 gradjevinskih objekata u Srbiji.

Èuo sam da ga sabotiraju za dozvole...

[mareskin]

A zasto ne legalizovati objekat?
Kao i sto ce biti legalizovano vise od 100 000 gradjevinskih objekata u Srbiji.

Politika & mutne radnje - kao i sve ostalo u ovoj zemlji. Ili je vlasnike ba¹ boleo kurac, jer su kontali "ko bi smeo ru¹iti crkvu u zelotskoj zemlji?!" Pravu prièu neæemo saznati iz novina i "javnosti".

Mo¾da zato ¹to jednom mora da se preseèe i krene sa nekim redom.
Ovo u Novom Pazaru nije re¹avanje stambenog pitanja neke porodice, ovo je pljuvanje u lice dr¾avi. Kao ¹to je i Savamala pljuvanje u lice dr¾avi.
Valjda nismo toliko slepi da to vidimo.

[mareskin]

A zasto ne legalizovati objekat?
Kao i sto ce biti legalizovano vise od 100 000 gradjevinskih objekata u Srbiji.

Èuo sam da ga sabotiraju za dozvole...

Mo¾da zato ¹to postoji pravosna¾na presuda da imovina nije njegova.

[petar357]

A zasto ne legalizovati objekat?
Kao i sto ce biti legalizovano vise od 100 000 gradjevinskih objekata u Srbiji.

Politika & mutne radnje - kao i sve ostalo u ovoj zemlji. Ili je vlasnike ba¹ boleo kurac, jer su kontali "ko bi smeo ru¹iti crkvu u zelotskoj zemlji?!" Pravu prièu neæemo saznati iz novina i "javnosti".

Mo¾da zato ¹to jednom mora da se preseèe i krene sa nekim redom.
Ovo u Novom Pazaru nije re¹avanje stambenog pitanja neke porodice, ovo je pljuvanje u lice dr¾avi. Kao ¹to je i Savamala pljuvanje u lice dr¾avi.
Valjda nismo toliko slepi da to vidimo.

Ne moze i jare i pare...
Opredeli se... ili je rusenje nelegalnih objekata pljuvanje u lice drzavi, ili je nerusenje nelegalnih objekata pljuvanje u lice drzavi...?

Ni jedno ni drugo nije resavanje stambenog pitanja neke porodice.
I u jednom i u drugom slucaju objekti se nalaze na tudjem zemljistu (po sudskoj presudi).

[mareskin]

A zasto ne legalizovati objekat?
Kao i sto ce biti legalizovano vise od 100 000 gradjevinskih objekata u Srbiji.

Politika & mutne radnje - kao i sve ostalo u ovoj zemlji. Ili je vlasnike ba¹ boleo kurac, jer su kontali "ko bi smeo ru¹iti crkvu u zelotskoj zemlji?!" Pravu prièu neæemo saznati iz novina i "javnosti".

Mo¾da zato ¹to jednom mora da se preseèe i krene sa nekim redom.
Ovo u Novom Pazaru nije re¹avanje stambenog pitanja neke porodice, ovo je pljuvanje u lice dr¾avi. Kao ¹to je i Savamala pljuvanje u lice dr¾avi.
Valjda nismo toliko slepi da to vidimo.

Ne moze i jare i pare...
Opredeli se... ili je rusenje nelegalnih objekata pljuvanje u lice drzavi, ili je nerusenje nelegalnih objekata pljuvanje u lice drzavi...?

Ni jedno ni drugo nije resavanje stambenog pitanja neke porodice.
I u jednom i u drugom slucaju objekti se nalaze na tudjem zemljistu (po sudskoj presudi).

Savamala je okupacija dela glavnog grada od strane maskiranih razbojnika koji uzimaju taoce, satima ru¹e objekte u sred noæi, a na pozive policiji ne dobije¹ za¹titu.
Demagogija je poreðenje ova dva sluèaja. Meni Savamala nije problem sa aspekta divlje gradnje (mada je i to diskutabilno), veæ sa stanovi¹ta ga¾enja prava i zakona.

[petar357]

Kada bi neko na tvom placu sazidao neke objekte, i vlast mu to srusi nocu a pri tome policija ne spreci rusenje, da li bi to isto smatrao okupacijom Kosjerica?

Inace, taj plac u Sava mali ima vlasnika - naslednicu predratnog vlasnika, kojoj je imovina vracena.

[monsterbnt]

A zasto ne legalizovati objekat?
Kao i sto ce biti legalizovano vise od 100 000 gradjevinskih objekata u Srbiji.

Ako se dobro secam uzurpirao je zemljiste na kom je zapoceto obdaniste...

I da... u savamaloj nije sruseno par nelegalnih barakica.... Srusena je imovina firme koja postoji duze od sinise malog... Srusena uz pomoc bezbol palica i maskiranih majmuna... Ako su te ''barake'' bile nelegalne zasto onda nisu lepo dosli preko dana?

[perlx]

Kako napreduje 'crkva' na kosarkaskom terenu na Avali?

[Lazic]

Ovaj Petar trip@sedam kao da je podeljena liènost, taman pomislim ma nije vuèiæoljubac, kad ono meðutim...

[mareskin]

Kada bi neko na tvom placu sazidao neke objekte, i vlast mu to srusi nocu a pri tome policija ne spreci rusenje, da li bi to isto smatrao okupacijom Kosjerica?

Inace, taj plac u Sava mali ima vlasnika - naslednicu predratnog vlasnika, kojoj je imovina vracena.

Èim daje¹ takav primer onda ne razume¹ ili neæe¹ da razume¹ o èemu se u stvari radi.

[petar357]

A zasto ne legalizovati objekat?
Kao i sto ce biti legalizovano vise od 100 000 gradjevinskih objekata u Srbiji.

Ako se dobro secam uzurpirao je zemljiste na kom je zapoceto obdaniste...

I da... u savamaloj nije sruseno par nelegalnih barakica.... Srusena je imovina firme koja postoji duze od sinise malog... Srusena uz pomoc bezbol palica i maskiranih majmuna... Ako su te ''barake'' bile nelegalne zasto onda nisu lepo dosli preko dana?

Ok, ako je i sud to utvrdio, slazem se, treba srusiti.

A u vezi "firme" i duzine njenog postojanja:
Majstor sa bratom pre par godina otkupio "Iskru". Sa pravom koriscenja zemljista ali ne i vlasnistva.
Radnici po kratkom postupku dobili nogu u dupe, sta ce mu oni.
U medjuvremenu plac vracen naslednici predratnog vlasnika.

Majstor srusio postojece objekte I tu prestaje bilo kakvo njegovo vlasnistvo.
Sazidao druge objekte bespravno, davao ih u zakup bez placanja bilo poreza, bilo rente vlasniku placa.
E, onda dosao Beograd na vodi. Majstor se spremio da od drzave trazi par miliona evra odstete.
Zakonska vlasnica u redovnoj proceduri sklopila sporazum sa drzavom o ustupanju zemljista i dobila naknadu.
Doneto pravosnazno resenje o rusenju i izvrseno.

[petar357]

Ovaj Petar trip@sedam kao da je podeljena liènost, taman pomislim ma nije vuèiæoljubac, kad ono meðutim...

Lazicu, jebes Vucica, ne mislis valjda da svoje misljenje treba formirati na osnovu toga da li odgovara ili ne odgovara Vucicu?

Vucic je dobio nekoliko prethodnih izbora I na osnovu vecine u Skupstini formirao vladu. U skladu sa Ustavom. Meni nije ni mnogo bolje ni mnogo gore nego ranije. Neke od sledecih izbora ce dobiti neko drugi i formirati svoju vladu.

Pri tome, mene bas zabole da svoje stavove o nekim dogadjajima formiram na osnovu toga da li idu u prilog trenutnoj vlasti ili trenutnoj opoziciji.

[mali_zmaj]

Ja samo velim da je to Zukorliæ izgradio da bi napravio provokaciju,Vuèiæ nema muda da to sru¹i.....,i to meni smeta..,poeni Zukorliæu,ovaj ispade pièiæ,tj dr¾ava Srbija i vlast koju on predstavlja ispado¹e pièiæi i nemoæni,za samog Vuèiæa mi se jebe...

[mareskin]

A zasto ne legalizovati objekat?
Kao i sto ce biti legalizovano vise od 100 000 gradjevinskih objekata u Srbiji.

Ako se dobro secam uzurpirao je zemljiste na kom je zapoceto obdaniste...

I da... u savamaloj nije sruseno par nelegalnih barakica.... Srusena je imovina firme koja postoji duze od sinise malog... Srusena uz pomoc bezbol palica i maskiranih majmuna... Ako su te ''barake'' bile nelegalne zasto onda nisu lepo dosli preko dana?

Ok, ako je i sud to utvrdio, slazem se, treba srusiti.

A u vezi "firme" i duzine njenog postojanja:
Majstor sa bratom pre par godina otkupio "Iskru". Sa pravom koriscenja zemljista ali ne i vlasnistva.
Radnici po kratkom postupku dobili nogu u dupe, sta ce mu oni.
U medjuvremenu plac vracen naslednici predratnog vlasnika.

Majstor srusio postojece objekte I tu prestaje bilo kakvo njegovo vlasnistvo.
Sazidao druge objekte bespravno, davao ih u zakup bez placanja bilo poreza, bilo rente vlasniku placa.
E, onda dosao Beograd na vodi. Majstor se spremio da od drzave trazi par miliona evra odstete.
Zakonska vlasnica u redovnoj proceduri sklopila sporazum sa drzavom o ustupanju zemljista i dobila naknadu.
Doneto pravosnazno resenje o rusenju i izvrseno.

Koji deo ru¹enja dela glavnog grada u sred noæi sa neuniformisanim licima uz kidnapovanje graðana i nereagovanje policije na pozive tebi taèno nije jasan?

[mareskin]

Ja samo velim da je to Zukorliæ izgradio da bi napravio provokaciju,Vuèiæ nema muda da to sru¹i.....,i to meni smeta..,poeni Zukorliæu,ovaj ispade pièiæ,tj dr¾ava Srbija i vlast koju on predstavlja ispado¹e pièiæi i nemoæni,za samog Vuèiæa mi se jebe...

Nije on to uradio èak ni zbog provokacije, veæ zato ¹to je svestan da mo¾e. Zabole ga i za Srbiju i za bilo koga od njegovih sunarodnika. On se smatra Bo¹njakom, Turèinom ili èime god ili kako god mu odgovara.
Njemu je bitan samo novac.

[ts.marko]

JEBE© takvu dr¾avu gde pojedini mogu da rade ¹ta hoæe.

[ts.marko]

©to se tièe Savamale,
ne bih da ulazim èije je ¹ta vlasni¹tvo i da li je bilo ¹ta graðeno sa ili bez dozvole.

Jednostavno, nijedna dr¾ava sebi ne sme da dozvoli ovakav postupak ru¹enja. Ako je bespravno, OK, zna se postupak u tom sluèaju. Ovako su samo pokazali kakva smo poluprivatna banana dr¾ava

[petar357]

A u kom to periodu, poslednjih decenija, nismo bili poluprivatna banana drzava?
Pa je ovo sada izazvalo toliki sok i uzas?

[Slaninar]

A u kom to periodu, poslednjih decenija, nismo bili poluprivatna banana drzava?
Pa je ovo sada izazvalo toliki sok i uzas?

Koliko sam ja skontao celu tu prièu:
èoveka su, u sred noæi, kidnapovali. Zatvorili. Posle je zavr¹io u bolnici i ubrzo po tom umro (da li od posledica ¹oka, bio je srèani bolesnik, ili su mu malo pomogli jer je bio oèevidac - neæemo znati).
Za sve to vreme je vi¹e ljudi zvalo policiju i niko od policije nije (smeo?) do¹ao na lice mesta - za sve vreme ru¹enja.

Neka me ispravi neko ako sam ¹ta pogre¹no napisao.

To tebi ne smrdi malo na (dr¾avnu) mafiju? Ovo nije bilo ni muvanje s papirima, pa da doðu da ru¹e, da im ne mo¾e¹ ni¹ta. Ovo je bilo ba¹ bahato, sa direktnim ugro¾avanjem (barem jednog) ljudskog ¾ivota - oèigledno pod okriljem dr¾ave. To je problem. Zato ki¹jfarka¹ pizdi kad mu pomenu to pitanje samo.

[Lazic]

A u kom to periodu, poslednjih decenija, nismo bili poluprivatna banana drzava?
Pa je ovo sada izazvalo toliki sok i uzas?

Kad nije pièkousti prevrtao oèima i kr¹io ruke...