Potrebna Pomoc / Digitalni Fotoaparati

[prpa_zr]

pitanje za monstera:

jel ima neki Nikon u klasi onih koje si gore naveo ali da koristi standardne baterija (npr AA) ili svi dolaze sa ovim skupim baterijama?

Na svaki od dslr aparata mozes da zakacis battery grip u koji staju dve originalne baterije ili sarzer sa 6 komada standardnih baterija

hvala

[mkt]

igrackica
http://www.laptopmag.com/review/camera/samsung_galaxy_camera_ek-gc100.aspx

[ranko]

Drugari jel moze hilfe ?

Sta od ovoga odabrati ( kucna upotreba ( ne nije home video mada voli baba voli ) :

1 http://www.tehnomanija.rs/fotoaparati/praktica-digitalni-fotoaparat-luxmedia-16-z21c-bsi-cmos.html

2. http://www.tehnomanija.rs/fotoaparati/olympus-digitalni-fotoaparat-sp-720uz-black.html 

3. http://www.tehnomanija.rs/fotoaparati/nikon-digitalni-fotoaparat-coolpix-l810-crni.html

Ako dobro vidim, Practica & Olympus imaju CMOS senzor ( to je kao dobro ) i oba snimaju u FHD ( mada po opisu Practica to radi bolje ).

Daklem sta je bolje od ova 3 prosumera ?

Ako imate neki da dodate slobodno!

[zVuk]

po meni je bolje kupiti neki onaj obican kockasti, nego ovu budzu koju nemos u dzep da stavis, a nema mogucnost izmene objektiva.......al ajd da vidimo sta ce fotografi da kazu...

[ranko]

Imam kockasti... Canon Ixus nesto nesto... ali brate njesra slike... mozda i ja pojma ne znam da slikam ali... nje - sra!

[zVuk]

ne'am pojma, ja imam neki kockasti samsung koji je u tom trenutku bio najjeftiniji u radnji i pravi dobre slike, mislim ono boje na slikama su realne i tako to.......evo ti jedna slika cisto da vidis.....

[attachment deleted by admin]

[monsterbnt]

Vec sam vise puta ponovia al aj opet. Za aparate postoje ukupno 4 firme koje valjaju, a posto su Mamya i Hasselblad mnoooooogo iznad novcanih mogucnosti bilo koga ovde na forumu, ostaju samo Nikon i Canon

[ranko]

Znaci Olympus 

Ma uvek pratim vase pisanije i shvatam za firme... ali me je nekako logika odvela da je cmos bolji od onog drugog 

Ce vidim pa ce presecem:)

[sibin]

jos ako se ne varam lepo rece monster negde vec, te male igracke canon pravi bolje, a skuplje igracke trenutno nikon(mislim na pro klasu)

[PECA BMW]

Ja oduvek koristio Sony i bio zadovoljan ... za ono sto meni treba uvek je bio dobar ..

sad planiram kad malo dodjem do para da uzmem ovaj  http://www.sony.rs/product/dsc-w-series/dsc-wx100

[Kanarinac]

Ja sam letos uzeo ovaj i do jaja je za svakodnevne potrebe.
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/panasonic-lumix-dmc-tz30-1072895/review

[Joker]

Aj mala pomoc od onih sto se razumeju u aparate... Imam Nikon D3100. Imam onaj standardni objektiv Nikon DX 18-55 mm(tako pise)... Trebalo bi mi malo ozbiljni objektiv, pa da vidim sta je najbolje uzeti i koje su cene.. Ja kao gledao nesto ali sve mi to slabo ide...

[monsterbnt]

Za sta konkretno ti treba?
Izbor nikonovih objektiva je sumanut samo je pitanje sta ti oces sa njim i koliko para imas.

jos ako se ne varam lepo rece monster negde vec, te male igracke canon pravi bolje, a skuplje igracke trenutno nikon(mislim na pro klasu)

Da. Kompakti su bolji canonovi.....mada.... Juce sam se igrao malo sa Nikon p7000, i moram priznati da je aparatic bruka. Prilicno brz za compact, moze da ide do 6400 asa i dobru sliku daje.

[Joker]

Cesto koristim aparat za slikanje rokumetnih utakmica, trebalo bi mi veci zum i sa ovim su slike nekako "obicne" ako me razumes. Nema te cistine, kao npr kod nekih drugih sto sam vidjao... E sada nemam pojma, to su moje neke predpostavke da cu sa drugim objektivom da resim to...

[monsterbnt]

Pazi za sport ti trebaju brzi objektivi. Znaci blenda 4 MAXIMUM a pozeljno je da bude stalni 2.8
To ce sigurno da ti da odlicne slike, al recimo 70-200mm f2.8 kosta 2400 eu....


Od ovih jeftinijih 5.6 objektiva imas
http://www.bmfoto.rs/zoom/nikon-af-s-18-200mm-f/3-5-5-6g-ed-if-vr-dx/pro/692
http://www.bmfoto.rs/nikon-28-300mm/pro/3385
da nesto valjaju

i imas ovo
http://www.bmfoto.rs/zoom/nikon-af-s-55-300mm-f/4-5-5-6g-ed-vr-dx/pro/3335
sto je prilicno djubrence sa plasticnim socivima koje je sporo do zla boga.....

[Joker]

Pazi za sport ti trebaju brzi objektivi. Znaci blenda 4 MAXIMUM a pozeljno je da bude stalni 2.8
To ce sigurno da ti da odlicne slike, al recimo 70-200mm f2.8 kosta 2400 eu....

Jel si ti ovo pogresio u kucanju? 

Ovaj ispod od 625e je prihvatljiv po ceni. Jel on moze da zavrsi posao za ono sto sam ti opisao?

[ranko]

Jbg ja sam nesto gledao i gledao i na kraju verovatno ce to biti Fuji HS25  

http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_hs25exr/specifications/

... sto ...  ne znam... bem ga... gledao sam sve i svasta , nikon ispod 400 jura nema... a ovaj Fuji je oko 300... i to je mnogo jer sam pre toga zaokruzio budzet na 200 ... jbg ...

evo jedan smesan videjo : Fuji HS20 Vs. DSLR Shootout

[sibin]

te dve kamere ne mogu da se porede ni u bajci

[monsterbnt]

Jel si ti ovo pogresio u kucanju? 
Ovaj ispod od 625e je prihvatljiv po ceni. Jel on moze da zavrsi posao za ono sto sam ti opisao?

Moze. 200mm na DX telu je dovoljno za salu, jedino sto je 5.6 i prilicno je mracan za salu al ko sto rekoh....
Vidi pala cena na malo ispod 2200.... jbg nova godina....
www.bmfoto.rs/zoom/nikon-af-s-70-200mm-f/2-8g-ed-if-vr-ii/pro/3078

A za sport je idealno ovo...
http://www.bmfoto.rs/fiksni/nikon-af-s-400mm-f/2-8g-af-s-vr/pro/680

al moze i ovo da posluzi.....
http://www.bmfoto.rs/fiksni/nikon-af-300mm-f/2-8-if-ed/pro/678

Tako da 950 eu za 5.6 i nije puno....

[Joker]

onda idemo na ovaj skuplji... Sta je to 9k evra...

Hvala na savetima. Imas  ...