Tema za bullshit

[DebeliZmaj]

ovaj .. negde prochitah a i rekoshe mi neki ljudi da osim ``kosovskog boja`` je bilo josh 4-5 takvih bitaka
i da se sa turcima najduze kidao bash taj brankovic ... i da nije bash sve bilo tako kako zuta stampa,
guslavi to prepevaju, za obilica vishe ne postoji ni jedan dokaz da je zapravo postojao, murat je zaginuo
pri padu sa konja i tako imash vishe istina uvek ...

[CBRR1]

ahahaaaahahahahahh nadovezujem se na daretov post jer je u pravu... A i naziv teme je bas prikladan za komentarisanje ''crnogorca''...


Ja obozavam Crnu Goru geografski najlepsa zemlja planine pa reke pa more joj lepote miline,ja sam tri puta godisnje minimum dole,pa Ostrog pa krajnost prsuta kolasinski sir u listovima pa bre nkegoski sir pa pecenica...ma bre milina dok ne dodjose ovi Brankovici da sve to ''iskaljaju''...!


Zanimljivo svaki ''crnogorac'' se u Srbiju udara u prsa i deklamuje kao Srbin a isto je zanimljivo da se ti ''crnogorci'' busaju dole kao ''crnogorci'' i pljuju srbe i sve sto je srpsko,svoga djeda pradjeda, babu prababu...ih mogo bi ovako do sutra a da nijedan moj argument bilo koji ''crnogorac'' ne moze da replicira i da to pobije..!

[lawyer]

ovaj .. negde prochitah a i rekoshe mi neki ljudi da osim ``kosovskog boja`` je bilo josh 4-5 takvih bitaka
i da se sa turcima najduze kidao bash taj brankovic ... i da nije bash sve bilo tako kako zuta stampa,
guslavi to prepevaju, za obilica vishe ne postoji ni jedan dokaz da je zapravo postojao, murat je zaginuo
pri padu sa konja i tako imash vishe istina uvek ...

E ti kad se prosere¹. Pa ovo si bar mogao i na netu da proèita¹ (izvor http://sh.wikipedia.org/wiki/Murat_I):

O Muratovoj pogibiji

Obzirom da je Murat poginuo na bojnom polju, a to nije bio èest sluèaj u srednjem veku, i bitka i èin pogibije su daleko odjeknule. Hri¹æanski i turski izvori se razilaze oko naèina i vremena pogibije. Turski izvori tvrde da je sultan ubijen na prevaru posle bitke. Hri¹æanska strana je o ovom dogaðaju napravila legendu o podvigu usamljenog viteza koji je ¾rtvovao svoj ¾ivot radi zaustavljanja moænog sultana. Potpuno razraðenu kosovsku legendu zapisao je Mavro Orbin u knjizi „Kraljevstvo Slovena“ objavljenoj 1601. godine.
Postoje i drugi izvori i verzije dogaðaja. Bosanski kralj Tvrtko je 1. avgusta obavestio Trogirane o „svojoj“ pobedi na Kosovu polju te da je „sultana poslao s ovog sveta s mnogim njegovim vojnicima“. Nije doslovno naveo ko je ubio sultana, ali je iz pisma jasno da je sebi pripisao taj poduhvat. Nije bilo neuobièajeno da kraljevi prisvajaju tuðe zasluge.
U jednom pismu Firentinske op¹tine koje je rezultat prepiske sa Tvrtkom, od 20. oktobra 1389. godine, se govori o poduhvatu zaverenièke grupe od dvanaest ratnika koji se u toku bitke probijaju do sultanovog ¹atora okru¾enog vezanim kamilama. Koluèo Salutati, pisac pisma, slavi „sreænog ratnika“ meðu ratnicima
Wikicitati „koji probiv¹i neprijateljske èete i kamile naokolo vezane, maèem otvori¹e sebi put, do Muratova ¹atora dopre¹e. Sreæan nad ostalima i onaj, koji voðu tolike sile, jurnuv¹i mu maè u grlo i skut, junaèki umori.“
(―)
Godinama kasnije se Beltrami Minjaneli u „Uspomenama sa Istoka“ govori o grupnom prepadu na ¹ator sultana Murata, ali kod njega se to de¹ava posle bitke i izvode ga knez Lazar i grupa zarobljenih hri¹æanskih vitezova koji odbijaju da polo¾e vazalsku zakletvu. Po ovom piscu, vitezovi su odbili davanje zakletve, jurnuli su na ¹ator Murata i smrtno ga ranili. Ovakav dogaðaj mnogi istorièari smatraju nelogiènim i neverovatnim (zarobljeni, a nevezani i dalje naoru¾ani).
Ko god da je pisao o pogibiji Murata, a posebno turski izvori, nastojali su da prika¾u da je poginuo od velika¹ke ruke. ©panski putopisac govori da je „to bio hri¹æanski knez, po imenu Lazar“. Vite¹ki ideali su smatrali èasnim pogibiju od ruke protivnièkog voðe, a pogibija od strane nepoznatog ratnika se smatrala nedostojnom. Ovo ide dotle da u povelji ugarskog kralja Albrehta iz 1438. godine pi¹e da su se Lazar i Murat sukobili u liènom dvoboju.
Srpski izvori se velikim delom oslanjaju na ¾ivotopis Stefana Lazareviæa koji navodi podvig usamljenog bezimenog junaka
Wikicitati „Meðu vojnicima koji su se borili pred (vojskom) be¹e neko veoma blagorodan, koga oblaga¹e zavidljivi svome gospodaru i osumnjièi¹e ga kao neverna. A ovaj da poka¾e vernost a ujedno i hrabrost, naðe zgodno vreme, ustremi se ka samome velikom naèelniku kao da je prebeglica, i njemu put otvori¹e. A kada je bio blizu, iznenada pojuri i zari maè u toga samoga gordoga i stra¹noga samodr¹ca. A tu i sam pade od njih.“
(Konstantin Filozof, ®ivot Despota Stefana Lazareviæa)
Vizantijski pisac druge polovine XV veka, Laonik Halkokondil, navodi i grèku i tursku verziju pogibije Murata. Po turskoj je poginuo posle boja dok
Wikicitati „Grci, meðutim, prièaju da on nije pao dok je posle boja progonio neprijatelja; naprotiv, neki visoki plemiæ odluèio je jo¹ dok se Murat nalazio usred svojih trupa postrojenih za borbu da izvr¹i junaèko delo veæe od svih ¹to su se ikada uèinili. Taj èovek zvao se Miloin.“
(―)
Ovde se prvi put pominje ime èoveka koji je ubio Murata.
Turski hronièari prvi put pominju ime nevernika i prokletnika zbog koga je padi¹ah postao ¹ehit 1484. godine kada ime viteza navode kao Milo¹ Kobila.

I na engleskom (izvor http://en.wikipedia.org/wiki/Murad_I):

The contemporary sources mainly noted that the battle took place and that both Prince Lazar and the Sultan lost their lives in the battle. The existing evidence of the additional stories and speculations as to how Murad I died were disseminated and recorded in the 15th century and later, decades after the actual event. One Western source states that during first hours of the battle, Murad I was assassinated by Serbian nobleman and knight Milo¹ Obiliæ by knife. Most Ottoman chroniclers (including Dimitrie Cantemir) state that he was assassinated after the finish of the battle while going around the battlefield. Others state that he was assassinated in the evening after the battle at his tent by the assassin who was admitted to ask a special favour. His older son Bayezid, who was in charge of the left wing of the Ottoman forces, took charge after that. His other son, Yakub Bey, who was in charge of the other wing, was called to the Sultan's command center tent by Bayezid, but when Yakub Bey arrived he was strangled, leaving Bayezid as the sole claimant to the throne.
In the earliest preserved Christian record, a letter of Florentine senate to the King Tvrtko I of Bosnia, dated 20 October 1389, Murad I's killing was described. A warrior, allegedly Milo¹ Obiliæ, had managed to get through the Ottoman army and kill Murad I.
Sultan Murad's internal organs were buried in Kosovo field and remains to this day on a corner of the battlefield in a location called Meshed-i Hudavendigar which has gained a religious significance by the Muslims (which had been renamed Obiliæ by the Serbs). It has recently been renovated. His other remains were carried to Bursa, his Anatolian capital city, and were buried in a tomb at the complex built in his name.

[Panco.KV]

ahahaaahahahhahaa sto bi rekao Panco, minus mi neko dao, to je ''crnogorac'' sigurno, samo da napomenem da su moji srbi iz Crne Gore da ne dodje do zablude,jer su moji odozdo... A ponavljam  ''crnogorac'' sta je to..? To je isto kao 'bosanac'' ''licanin'' ''kosovar'' ''slavonac''  ''hercegovac'' ali oni se deklamuju kao SRBI...sve ostalo su kvazi nacije... Ha ha ha crnogorac joooj Njeguse ne okreci se u grobu..!




jOJ VUCE BRANKOVICU SAVREMENI CRNOGORCE SEME TI SE ZATRLO,DRAZI TI JE SIPTAR I BLIZI OD RODA SVOGA..!!!

AMIN

[Panco.KV]

Odoh da radim pa se cujemo posle ova tema bi trebala malo da potraje i zazivi bar sto se Kosovskog boja tice ....a da Car Lazar je poginuo posle 2 dana od zavrsetka bitke kada je krenuo u crkvu da se pomoli i trazi sa svojom pratnjom prezivele.Naleteo je na Bajazita i u velikkoj borbi je stradao.Eto teme dok nisam tu da proverite samo nomojte Wiki...nato pediju da citate.Za one koji ovo znaju moj NAKLON.
AJD do skorog kucanja

[lawyer]

samo nomojte Wiki...nato pediju da citate.

Moj citat iznad je skoro pa prepisan iz "Istorije Srba" Vladimira Æoroviæa, podsetiæu te èlana Srpske kraljevske akademije i najcenjenijeg istorièara u nas. Ako od njega bolje zna¹, svaka ti èast.  

[eclipse4]

ovaj .. negde prochitah a i rekoshe mi neki ljudi da osim ``kosovskog boja`` je bilo josh 4-5 takvih bitaka
i da se sa turcima najduze kidao bash taj brankovic ... i da nije bash sve bilo tako kako zuta stampa,
guslavi to prepevaju, za obilica vishe ne postoji ni jedan dokaz da je zapravo postojao, murat je zaginuo
pri padu sa konja i tako imash vishe istina uvek ...

citao si u kuriru a tamo su samo informacije iz prve ruke   

video sam to

[WOLVERINE]

Na temu nase istorije ima puno toga.... zajedno sa tom istorijom se provlaci i moral onih koji su je pisali a i onih koji nisu.....  Zahvaljuci internetu, danas je dosta toga dostupno i polako se probija u javnost i izlazi na videlo... E sad, svako od nas na neki svoj nacin rasudjuje i prima znanju tvrdnje i cinjenice istoricara koji iznose te teze... Percepcija modernog Srbna se svodi na to sta kaze zapad... kakav stav ima prema nama... Ok ne sporimo mi to da so oni jaki...veliki... da oni kreiraju danasnjicu i buducnost. To je neospoivo. Ali netreba zaboraviti ko smo i stasmo... odakle smo... ko su nam reci... zasto sve ono sto mi kazemo je lose a za to postoje dokazi da smo upravu.. itd...itd..  Normalno neko tamo je ima svoje interese i trudio se da to ospori...  Da neduzim... evo ovde ima par interesantnih klipova koje treba pogledati i malo na tu temu razmisliti....



Emisija Ćirilica, Zabranjena istorija Srba

Zabranjena Istorija Srba 09. Srbi kroz istoriju - Zablude i laži

Zabranjena istorija Srba

[WOLVERINE]

Ili evo ovako jos jedna tema sta simbolizuju tri prsta........   



©ta znaèe Tri prsta?
Prilog raspravi o tri prsta
Objavljeno: 25.11.2013. - 10:49
Posljednjih godina uobièajeni srpski pozdrav pobjedi ili nekom uspjehu su tri visoko podignuta i ra¹irena prsta (palac, ka¾iprst i srednji prst) desne ruke. Ako upitate bilo kojeg Srbina od kada se ovaj pozdrav koristi meðu Srbima, najèe¹æi odgovor æe biti: oduvijek.
Description: http://www.6yka.com/img/s/656x350/upload/images/Novembar%202013/navijacice-srbije-tri-prsta.jpg

Meðutim, istina je malo drugaèija. Niti na jednom dokumentu koji potjeèe iz perioda prije Drugog svjetskog rata ne postoji ni slovo zapisa o upotrebi simbola "tri prsta".

Kad se prelistaju dokumenta iz Drugog svjetskog rata za oèekivati je da æe se ovakav pozdrav vidjeti na slikama pripadnika Ravnogorskog èetnièkog pokreta èiji ga "nasljednici" najvi¹e koriste. Meðutim, na neèije razoèarenje, ne postoji niti jedna slika koja prikazuje Srbe sa tri podignuta i ra¹irena prsta. Postoji ne¹to slièno, ali to nije taj simbol. Ali zato, na neèije veliko iznenaðenje, postoje brojne slike koje prikazuju hrvatske domobrane i usta¹e kako pred rimokatolièkim sveæenikom pola¾u zakletvu "poglavniku" sa tri ra¹irena prsta desne ruke.


Prisega hrvatskih Domobrana podizanjem tri prsta
Description: http://pescanik.net/wp-content/uploads/2008/08/domobranstvo01.jpg
Description: http://pescanik.net/wp-content/uploads/2008/08/domobranstvo02.jpg
Description: http://pescanik.net/wp-content/uploads/2008/08/handzar_division3.jpg

Prisega Hrvata iz SS Hand¾ar divizije podizanjem tri prsta. Muslimani, pripadnici iste vojne formacije prise¾u desnom rukom preko prsa.
Meðutim, ni usta¹e nisu bili suvi¹e originalni; ovaj simbol preuzeli su od njemaèkih SS jedinica.

Description: http://pescanik.net/wp-content/uploads/2008/08/nemci4.jpg

Prisega njemaèkih nacista podizanjem tri prsta
Kopirajuæi SS-ovce, ovu zakletvu, osim usta¹a, preuzeli su i ostali fa¹isti i nacisti ¹irom Europe.

Description: http://pescanik.net/wp-content/uploads/2008/08/danmark5.jpg

Prisega danskih nacista podizanjem tri prsta

Description: http://pescanik.net/wp-content/uploads/2008/08/pregled6.jpg

Pregled prisega raznih nacistièkih formacija toko 2. Svjetskog rata
Ako netko danas u Hrvatskoj na bilo kojem sportskom takmièenju podigne tri prsta dobit æe (u najboljem sluèaju) razbijen nos. Meðutim, nekada su u Zagrebu bila visoko cijenjena tri podignuta prsta.

Description: http://pescanik.net/wp-content/uploads/2008/08/vlada_ndh7.jpg
Prisega Vlade NDH na èelu sa poglavnikom Antom Paveliæem

Description: http://pescanik.net/wp-content/uploads/2008/08/vlada_ndh_a8.jpg
Description: http://pescanik.net/wp-content/uploads/2008/08/poglavnik9.jpg

Naslovna stranica glasila hrvatskog usta¹kog pokreta "Hrvatski narod" koji izvje¹tava sa prisege prve dr¾avne Vlade NDH. Na slici: Poglavnik Ante Paveliæ dok èita tekst prisege, naravno sa podignuta tri prsta...

[WOLVERINE]

Da nebude da se radi oteoriji zavere....  sve se svodi na moral i etiku srba...   moze i na istoriju etike i morala........

[lawyer]

Ali netreba zaboraviti ko smo i stasmo... odakle smo... ko su nam reci... zasto sve ono sto mi kazemo je lose a za to postoje dokazi da smo upravu.. itd...itd.. 

Ne treba ni zaboraviti da se dosta toga tek saznaje....

Srbi po genima bli¾i Ircima nego Rusima

B. SUBA©IÆ | 13. maj 2013. 20:58

Istra¾ivaèi iz SAD potvrdili zaboravljenu teoriju na¹ih nauènika o poreklu starog kontinenta. Srbi i Irci imaju zajednièke pretke

EVROPLjANI su „od Balkana do Irske“ deo velike porodice koja se blisko povezala u poslednjih 1.000 godina, objavili su pre nekoliko dana amerièki nauènici sa Univerziteta u Kaliforniji. Posle analize uzoraka genetskog materijala sa celog Starog kontinenta oni su bili zaprepa¹æeni rezultatima.

Amerièki nauènici su utvrdili da stepen genetièke povezanosti ne zavisi od blizine naroda .

- Neverovatno je koliko su Evropljani meðusobno povezani. Na genealo¹kom nivou svi u Evropi imaju tragove skoro istog skupa predaka od pre samo hiljadu godina - rekao je koautor studije Grejem Kup, profesor ekologije i evolucije na Univerzitetu u Kaliforniji.

- Ovakvi rezultati bili su predviðeni u teoriji pre vi¹e od deset godina, a sada imamo konkretne dokaze iz DNK podataka.

Danas je malo poznato i u samoj Srbiji da je u stvaranju te teorije i pionirskim istra¾ivanjima mape gena evropskih naroda, s ciljem da se utvrde putevi evolucije i migracije i evolucije ljudskog roda veliku ulogu imao i Institut za nukelarne nauke „Vinèa“. Zato rezultati amerièkih istra¾ivaèa nisu bili iznenaðenje za dr Dragana Alavantiæa iz Instituta „Vinèa“ koji je sa dr Sanjom Gli¹iæ rukovodio pionirskim istra¾ivanjima evropskih gena.

- Uprkos sankcijama „Vinèa“ je devedestih bila ne samo uèesnik veæ jedna od referentnih institucija u pionirskom istra¾ivanju genetskog materijala ljudskog roda i njegove evolucije. Na¹a laboratorija bila je jedna od deset izabranih koje su obraðivale matrijal, a to je bio izuzetan uspeh s obzirom da je u projektu koji je vodio britanski institut iz Lestera uèestvovalo 45 dr¾ava - ka¾e dr Alavantiæ.

Rezultati tog meðunarodnog istra¾ivanja objavljeni su 2000. godine i izazvali su senzaciju, jer je utvrðeno da u uzorku iz Srbije ima vi¹e najstarijeg evropskog genetskog materijala, nego bilo gde na Starom kontinentu. Iako su nauènici iz „Vinèe“ smatrali da ispitivanja treba nastaviti, sve dr¾avne uprave, od tada do danas, su se oglu¹ile o njihove molbe.

- S druge strane, posle ovih rezultata u svetski projekat istra¾ivanja mape gena ukljuèile su sve susedne dr¾ave, Hrvatska, Maðarska, BiH, jer su shvatile da ova istra¾ivanja imaju veliku nauènu, ali i politièku te¾inu. Na¾alost, kod nas politièari nisu imali viziju - rezignirano konstatuje dr Alavantiæ.

On istièe da se jo¹ tada pokazalo da je na¹e podruèje nastanjeno vrlo rano.

- Naravno, rezultati govore o ljudskoj vrsti a ne o nacijama, mada se u dnevnoj politici to rado i èesto zloupotrebljava. Èinjenica je da je u Srbiji utvrðeno najvi¹e starog genetskog materijala, kao ¹to je èinjenica da su arheolozi utvrdili da je ovde nastala najstarija metalurgija, da je kod nas Lepenski vir i centar Vinèanske civilizacije. To govori da je ovaj deo Balkana bio va¾na stanica u evoluciji i migracijama ljudskog roda ka severu i zapadu Evropskog kontinenta - nagla¹ava dr Alavantiæ.

On podseæa da su jo¹ ta rana istra¾ivanja pokazala da u srpskom uzorku ima najvi¹e najstarijeg genoma HG2 i da smo po tome bli¾e Gruzinima, Ircima i nekim Nordijcima nego - Rusima. Na mapi gena amerièkih istar¾ivaèa takoðe se pokazuje da stanovni¹tvo Srbije ima genetsku „familiju“ u oblasti Normandije i u Irskoj. To se na prvi pogled kosi s teorijom da su bliski narodi genetski najslièniji.

- Amerièki istra¾ivaèi sada smatraju da barijere kao ¹to su planinski venci i jezièke razlike neznatno smanjuju povezanost meðu regionima. Meðutim, svako istra¾ivanje mo¾e se tumaèiti na razne naèine. Moguæe je pretpostaviti da je u sluèaju Srbije, Irske i Normandije reè o izolovanim regionima gde se oèuvao izvorni genetski materijal Kelta, koji su u tim oblastima ¾iveli. Bilo bi veoma korisno za Srbiju da se vrati u ovaj svetski projekat mapiranja gena, s obzirom na to da smo bili jedni od njegovih utemeljivaèa - zakljuèuje dr Alavantiæ.

HRVATSKA GENETSKA ROKADA

GENETSKA istra¾ivanja èesto se zloupotrebljavaju u dnevnoj politici, èega se nauènici najvi¹e pla¹e.

- Posle prvih istra¾ivanja i rezultata iz 2000. godine zagrebaèki „Vjesnik“ je objavio tekst o tome kako su Srbi utvrdili da je istina ono ¹to Hrvati odavno tvrde - da su neslovenskog porekla i autohtoni na ovoj teritoriji - podseæa dr Alavantiæ.

- Nedavno su, pak, istra¾ivanja u kojima Srbija nije uèestvovala, a Hrvatska jeste, pokazala da kod Hrvata prevlaðuje - srpski genetski materijal.

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/reportaze/aktuelno.293.html:433640-Srbi-po-genima-blizi-Ircima-nego-Rusima

[Major]

Ovo za tri prsta je stvarno interesantno

[durmitor2000]

Vidim da nijedna tema ne mo¾e da ujedini Srbe kao tema napada na druge narode.

Crnogorci nisu Srbi ali u svakom sluèaju se mo¾e reci da su nastali od Srba. Kao ¹to su Srbi potièu od ju¾nih Slovena. Mada i to nije skroz taèno po¹to na Balkanskom poluostrvu je bilo toliko promena i turbulencija tako da na poèetku je ovde bila me¹avina Ilira i ju¾nih Slovena. Kasnije je do¹lo do me¹anja sa Turcima i drugim narodima. Oèigledan primer izme¹anosti naroda na Balkanu je to ¹to fizionomijom ne lice na stanovnike praporstojbine Srba na teritoriji sada¹nje Rusije.
Kao ¹to je i tad dolazilo do me¹anja, izumiranja i stvaranja novih naroda tako se to de¹ava i u sada¹njosti. Po¹to toèak istorije niko ne mo¾e da zaustavi tako ni migracije i promene u okviru jednog naroda.
Shodno tome ¹to su nastali od Srba moje je mi¹ljenje da ne mogu da svojataju istoriju koja je nastala pre opredeljenja veæeg broja ljudi da se oseæaju Crnogorcima. Tako da svetinje nastale u ranijoj istoriji i sva de¹avanja pripadaju dr¾avi Crnoj Gori i narodu koji je tad bio tamo tj. Srbima. Nikome ne treba da se brine za kosti svojih predaka one su gde im je mesto. Nijedan predak neæe se stideti svojih potomaka zbog busanja u pripadnost nekom narodu nego u zavisnosti kakav je èovek i ¹ta je stvorio za svoga ¾ivota.
Ko god ne gleda svojim ocima i ne vidi realnost to je njegov nedostatak. Dr¾ave i narodi nastaju svaki dan pa su tako na prostoru Balkana nastale zemlje koje su bile u nekim periodima istorije u sastavu Srbije - Makedonija, Bosna i Hercegovina, Crna Gora ( i Kosovo kome samo fali stolica u UN). A nastankom dr¾ava odreðen broj ljudi se poistovetio sa dr¾avom i tako su nastali i narodi.
Ko ¾eli neka ¾ivi u okvirima Du¹anovog carstva, Lazareve kne¾evine, Beogradskog pa¹aluka, kne¾evini i kraljevini Srbiji, kraljevini SHS, FNRJ, SFRJ, SRJ i zajednici Srbije i Crne Gore. Sve te dr¾ave i njihove granice su stvar istorije i nemaju veze sa realno¹æu. Srbija trenutno ne izlazi ni na jedno more i jedino ¹to ima je Èukarièka rivijera i Palmina zemlja u Grèkoj. Kao ¹to nije taèno i da su svi narodi nastali od Srba na teritoriji Evrope(osim Skandinavije) ¹to sam isto skoro èuo od autora Petra A¹krabe Zagorskog u knjizi Srbija i stara Srpska prezimena gde je napisao da su Aleksandar Makedonski i Oto fon Bizmark Srbi.
Srbija je u istoriji imala i dobrih i lo¹ih trenutaka. Treba da se ponosi svojim slavnim trenucima i da slavi ali i da prizna svoje gre¹ke i prihvati posledice koje nastaju. Tako da Srbija u 2013 ne slavi 200 godina od roðenja Petra II Petroviæa Njego¹a niti 100 godina od Balkanskih ratova kada je udvostruèila svoju teritoriju( mo¾da po¹to je ratovala protiv Turske i Bugarske pa neæe da se zamera ipak su to veæe zemlje). Bez obzira na neèije ¾elje trenutno je Srbija na¾alost na zaèelju evropskih zemalja po svim pokazateljima (nivo korupcije, zdravstva, obrazovanja, standarda i odlivu obrazovanog kadra). Sve dokle Srbija ne postane razvijena zemlja mo¾e samo da ma¹ta o bila kakvim pretenzijama prema teritorijama drugih dr¾ava i vraèanja nekih naroda pod Srpski narod.
Da i ja se ponosim svojim precima i ponosim se naèinom na koji predstavljam sebe i zemlju u kojoj ¾ivim. ©to po¹tujem svaèije neotuðivo pravo da se izja¹njava i oseæa kome narodu i veri pripada i njegovo pravo ne omalova¾avam niti smatram predmetom ismevanja.
Neka vam rasprava o Kosovskom boju i o Vuku Brankoviæu zaokupira pa¾nju i greje u ove hladne dane.
Danas je 05.12.2013 hladan dan u minusu sa mrazom i svestan sam toga i ¾ivim u ovom vremenu i stvaram za buduænost a od mitova i pripovedaka ne ¾ivim.
Svim moto manijacima ¾elim mnogo zdravlja, srece, veselja i ispunjena planova (Wolverinu vezano za iseljenje u Kanadu)

[lawyer]

Kosovu fali mali vi¹e od toga, npr. formalno priznanje veæine dr¾ava ovog sveta. Jo¹ uvek su na niskoj cifri...

[Slaninar]

ahahaaahahahhahaa sto bi rekao Panco, minus mi neko dao, to je ''crnogorac'' sigurno, samo da napomenem da su moji srbi iz Crne Gore da ne dodje do zablude,jer su moji odozdo... A ponavljam  ''crnogorac'' sta je to..? To je isto kao 'bosanac'' ''licanin'' ''kosovar'' ''slavonac''  ''hercegovac'' ali oni se deklamuju kao SRBI...sve ostalo su kvazi nacije... Ha ha ha crnogorac joooj Njeguse ne okreci se u grobu..!


jOJ VUCE BRANKOVICU SAVREMENI CRNOGORCE SEME TI SE ZATRLO,DRAZI TI JE SIPTAR I BLIZI OD RODA SVOGA..!!!

Koliko ja kontam, u Crnoj Gori je referendum bio name¹ten. Debelo. Tamo nije veæina bila za otcepljenje.

©to se stava tièe, meni deluje da oni sebe do¾ivljavaju kao neku vrstu super-Srba.     Da se tako izrazim.  Jesu Srbi, ali su i Crnogorci, ¹to smatraju dodatnom vrlinom. Dobre osobine mentaliteta sam iskusio u kr¹nijim predelima, dok na primorju (posebno u Budvi & okolini) isplivavaju one najru¾nije strane mentaliteta na videlo (ali isto ima izuzetaka).


©to se samih nacija tièe: nacije su izmi¹ljen pojam. Sloveni su jedan narod, a posle su podele na Srbe-Hrvate-Muslimane i tako dalje. I to su sve budala¹tine. ©to vi¹e ljudi upoznam, ¹to vi¹e stvari vidim - shvatam da postoje samo dobri i lo¹i ljudi. I razlièiti mentaliteti - ¹vaba koji odraste u Srbiji poprimiæe taj mentalitet, ili kao crnac sa Limana koji je za vreme bombardovanja izjavio: "a ¹to nas Srbe tol'ko mrze?!"      



http://sport.blic.rs/Fudbal/Domaci-fudbal/231786/Abubakar-Oumaru-spreman-da-postane-spic-orlova-Pevacu-Boze-pravde

[Vlajko]

Tja.. cenzura i pristrasna pravila Jasminko Pabliæu 

a ako u dva smera napi¹emo post oæe¹ da ih razdvaja¹..?
ili da poène¹ kao nekad na masu da prepravljaju admini postove..
Padne najstra¹nije napu¹avanje.. a ovaj to ubla¾i ili promeni.. najvi¹e mi se sviða pravilo sa nekog stranog foruma gde nema brisanja i cenzurisanja.. ono ¹to je neko izgovorio tj. napisao ostaje i govori o autoru kakav je i koji mu je nivo u glavi.. ovde je ok banana kad neko pretera.. ali ako bi svaka tema i¹la u jednom zami¹ljenom smeru bilo bi dosadno..
tako da i ova poruka verovatno ide u bul¹it sa ostalim koje ti se ne sviðaju.. tztztz 

a hteo sam ne¹to bitno da ka¾em za temu ali preteèe me Slaninar.. da, svi su roðeni sa èistom i neiskvarenom du¹om..do neke 5 ili 7 godine samo upija ..a posle na¾alost podpada pod uticaj sistema i okoline..uèi pa radi a zatim se razboli i umri ¹to pre..najbolje jo¹ pre penzije 

[UFF]

ne
ta tvoja poruka ostaje ovde da svi vide da si dosao samo da se poseres na temu bez cilja
eto nadam se da si ponosan na sebe sad mozete da offujete slobodno, oni koji to budu radili za bolje ni nisu i ne znam zasto sam uopste i pousao ovakvu temu da pokrenem

[Slaninar]

Tja.. cenzura i pristrasna pravila Jasminko Pabliæu  

Ovaj forum je od slobodnijih foruma koje sam video kod nas. Moderisanje je svedeno na minimum - kad se ba¹ pretera. Ako pristrasna pravila gleda¹ kao da se nekad ne¹to pusti, progleda kroz prste - ne vidim da se radi sa nekim ciljem, ili uvek istim ljudima. Jednostavno nekad mo¾e da se izaðe s opomenom. Meni je to OK. Èak bih rekao da je forum previ¹e opu¹ten, a ne da ima previ¹e moderacije.

ne
ta tvoja poruka ostaje ovde da svi vide da si dosao samo da se poseres na temu bez cilja
eto nadam se da si ponosan na sebe sad mozete da offujete slobodno, oni koji to budu radili za bolje ni nisu i ne znam zasto sam uopste i pousao ovakvu temu da pokrenem

Vid' ovog - k'o nekadevojèica.      

Dobra je tema - samo ti radi taj "prljavi" moderatorski posao. Mada sad kad to ka¾em - nije mi jasno ¹to mi je sklonjen onaj post  sa prièom o pona¹anju jevreja u konc. logoru i moralnim dilemama tih ljudi.  

[bokilic]

nisi valjda i ti bio lovac na sljuke /snajperista/
tu se trazi debela lojalnost...odanost sa ocenom 10.....nema uobicajne etike i morala u tom...sportu

[Panco.KV]

samo nomojte Wiki...nato pediju da citate.

Moj citat iznad je skoro pa prepisan iz "Istorije Srba" Vladimira Æoroviæa, podsetiæu te èlana Srpske kraljevske akademije i najcenjenijeg istorièara u nas. Ako od njega bolje zna¹, svaka ti èast.  

Druze on je jedan obican plagijat od istoricara koji je za svoju knjigu ILUSTROVANA ISTORIJA SRBA 50% svojih podataka uzeo od Olge Lukovic Pjanovic i DR.Jovana Deretica (Istoricara),Koji su svoje knjige na primer od Olge ( Srbi narod najstariji) i (Srbi narod ili rasa ili Nova Vulgata) od Deretica napisali mnogo pre njega .Sve ovo je dostupno proveri .
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8Pq97RUpCy4