Peticija protiv predloga promene Zakona o autorskim pravima

[Picasoo]

Zamolio bih sve kolege, ljubitelje dobre fotografije, postovaoce vrsnih fotografa da nam pomognu i potpisu peticiju protiv promene Zakona o autorskim pravima. Ovim promenama bi se legalizovala kradja autorskih dela od strane medijskih tajkuna.

http://www.peticije24.com/stop_predlogu_zakona_koji_legalizuje_krau_autorskih_prava

Hvala na podrsci!

[monsterbnt]

Vec je pokrenuto to pitanje od strane novinskih, i nesto malo foografskih udruzenja.
Inace sporni nacrt zakona se ne odnosi na fotografiju vec samo na text, i po njemu treba navodno da se ukine vest kao autorsko delo.

http://www.zis.gov.rs/upload/documents/pdf_sr/pdf_ap/Nacrt%20zakona%20o%20izmenama%20i%20dopunama%20Zakona%20o%20autorskom%20i%20srodnim%20pravima%20za%20javnu%20raspravu.pdf

Inace velike medijske kuce su prve protiv ovo zakona jer automatski gube pravo na ekskluzivu.

[WOLVERINE]

Popunjeno........ 

[jevta]

Ja sam u principu protiv intelektualne svojine.
Svi veliki ljudi na ovom svetu koji su nesto uradili za ljudski rod nisu se ovajdili od svojih dela.Naspram toga svo oni koji bi sad da naplate nesto od svog dela uglavnom  koriste tudja dela za izradu svojih.
Tako na primer ogroman broj vesti je napisan na nelegalnom softveru,ogroman broj fotografija obradjen na nelegalnom softveru.Veliki broj izuma ukraden od onih koji nisu smatrali da svoje znanje treba da naplate nego ga poklonili svetu.

[Conti-Moto]

Popunjeno . . .

[ЯЭВОЛУТИОН]

Ja sam u principu protiv intelektualne svojine.
Svi veliki ljudi na ovom svetu koji su nesto uradili za ljudski rod nisu se ovajdili od svojih dela.Naspram toga svo oni koji bi sad da naplate nesto od svog dela uglavnom  koriste tudja dela za izradu svojih.
Tako na primer ogroman broj vesti je napisan na nelegalnom softveru,ogroman broj fotografija obradjen na nelegalnom softveru.Veliki broj izuma ukraden od onih koji nisu smatrali da svoje znanje treba da naplate nego ga poklonili svetu.

AMIN

Kakva bre intelektualna svojima...to sto je neko imao srece da okine fotoaparatom u pravom momentu i ukenjalo ga de je expozicija i osvetljenje kako treba....kakav intelekt treba za to....cak vise ne treba ni neka skola....ovi danasnji aparati vecinu stvari rade sami a okidaju kao filmska traka, pa odaberes jednu od 3000 fotografija....ispala dobra....cim se prvi put za nju uzmu pare, cao zdravo....nema vise poreza, a ako se ne placa porez nema ni placanja...rekao Boza Derikoza da ne moram da platim ako ne dobijem fiskalni racun....
Po toj logigici bih ja kad popravim motor mogao od svakog narednog kupca motora da trazim pare za popravku...jer to je moja intelektualna svojina....

[Conti-Moto]

Ja sam u principu protiv intelektualne svojine.
Svi veliki ljudi na ovom svetu koji su nesto uradili za ljudski rod nisu se ovajdili od svojih dela.Naspram toga svo oni koji bi sad da naplate nesto od svog dela uglavnom  koriste tudja dela za izradu svojih.
Tako na primer ogroman broj vesti je napisan na nelegalnom softveru,ogroman broj fotografija obradjen na nelegalnom softveru.Veliki broj izuma ukraden od onih koji nisu smatrali da svoje znanje treba da naplate nego ga poklonili svetu.

AMIN

Kakva bre intelektualna svojima...to sto je neko imao srece da okine fotoaparatom u pravom momentu i ukenjalo ga de je expozicija i osvetljenje kako treba....kakav intelekt treba za to....cak vise ne treba ni neka skola....ovi danasnji aparati vecinu stvari rade sami a okidaju kao filmska traka, pa odaberes jednu od 3000 fotografija....ispala dobra....cim se prvi put za nju uzmu pare, cao zdravo....nema vise poreza, a ako se ne placa porez nema ni placanja...rekao Boza Derikoza da ne moram da platim ako ne dobijem fiskalni racun....
Po toj logigici bih ja kad popravim motor mogao od svakog narednog kupca motora da trazim pare za popravku...jer to je moja intelektualna svojina....

Ti svoje znanje i prodajes svaki put kad nekom poravis motor, e sad, neko to svoje znanje pretoci na papir ili na fotografiju a ti u motor
nad kojim vrsis operaciju. U ovoj temi svi mogu biti u pravu, svako na svoj nacin. Ja ceo svoj zivot zaradjujem pare radom, neko samo razmisljanjem.
'93. dok sam radio u BMW-u u Minhenu je jedan nas zemljak (inace radnik na traci) smislio da bi nesto moglo bolje, brze i jeftinije da se pravi. Nasao je advokata za zastitu patenata i uradio sve sta je trebalo oko toga. Od BMW-a je dobio nepunih 400.000 maraka za svoj patent. To mi je skroz u redu, zasto bi on to nekom poklanjao da se taj neko jos vise bogati na osnovu njegove ideje . . .

[monsterbnt]

Lupas gluposti revolucijo. Iza mene stoji 15 godina profesionalnog rada i jos skoro 10 preko toga skolovanja. Ne postoji slucajni splet ekspozicije i kadra kod profesionalnih fotografa. To bi bilo isto kao da neko kaze da si eto slucajno zamanuo cekicem i motor se popravio. Isto je i za novinare. Neko je radio na tom textu, pa makar to bilo i guglanje, i sad ce neki debil da prepisuje od drugih i za to da prima platu. To bi bilo kako kad bi ti popravljao motore, a ja uzimao pare za to.

[Picasoo]

Ja sam u principu protiv intelektualne svojine.
Svi veliki ljudi na ovom svetu koji su nesto uradili za ljudski rod nisu se ovajdili od svojih dela.Naspram toga svo oni koji bi sad da naplate nesto od svog dela uglavnom  koriste tudja dela za izradu svojih.
Tako na primer ogroman broj vesti je napisan na nelegalnom softveru,ogroman broj fotografija obradjen na nelegalnom softveru.Veliki broj izuma ukraden od onih koji nisu smatrali da svoje znanje treba da naplate nego ga poklonili svetu.

AMIN

Kakva bre intelektualna svojima...to sto je neko imao srece da okine fotoaparatom u pravom momentu i ukenjalo ga de je expozicija i osvetljenje kako treba....kakav intelekt treba za to....cak vise ne treba ni neka skola....ovi danasnji aparati vecinu stvari rade sami a okidaju kao filmska traka, pa odaberes jednu od 3000 fotografija....ispala dobra....cim se prvi put za nju uzmu pare, cao zdravo....nema vise poreza, a ako se ne placa porez nema ni placanja...rekao Boza Derikoza da ne moram da platim ako ne dobijem fiskalni racun....
Po toj logigici bih ja kad popravim motor mogao od svakog narednog kupca motora da trazim pare za popravku...jer to je moja intelektualna svojina....

Ja rek'o zezas se...
Kada bi svi fotoreporteri cekali da ih usere pravi momenat, dobra ekspozicija, dobar kadar, novine bi bile bez fotografija...ili sa jednom do dve fotke!
Sa druge strane, mozda su softveri pirati, ali su zato fotoaprati i objektivi itekako placeni!! O servisiranju istih da ne govorim...
Da napomenem, ovu temu sam postavio da nam pomognete(ko hoce)!!

[jevta]

Pa da softveri su su u tome intelektualna svojina koju bi ti ljudi da ne plate drugima ,a njima da se plati to sto su oni pisali , slikali ili slicno 

[sibin]

revolucijo, obicno pises zanimljive postove ali sad si lupio za sve pare. prosto si me iznenadio takvim komentarom, mozda kod nas fotografi nemaju neke velike skole jer nisu bili u prilici da kod nas zavrsavaju iste ali to ne znaci da ne postoji trud i rad na prosirivanju znanja. kao sto su kolege vec objasnili kod profesionalnih fotografa ne postoji slucajnost.

[ЯЭВОЛУТИОН]

revolucijo, obicno pises zanimljive postove ali sad si lupio za sve pare. prosto si me iznenadio takvim komentarom, mozda kod nas fotografi nemaju neke velike skole jer nisu bili u prilici da kod nas zavrsavaju iste ali to ne znaci da ne postoji trud i rad na prosirivanju znanja. kao sto su kolege vec objasnili kod profesionalnih fotografa ne postoji slucajnost.

Ne odnosi se samo na fotografe....Ako neko proda nesto nekome, u to se ukljucuje i prodaje intelektualne svojine.....dakle ako okacite nesto na internet za dzabe, i neko to koristi...shareware ...free...cao zdravo. Ako prodate nesto novinama i uzmete pare, automatski ste prodali i sva prava, tako da novine mogu da potrazuju pare a ne vi.....ili dignite cene vasih fotografija, pa ce vas boleti djoka za to sto neko kopira, ili nemojte ni da prodajete ....
Nije problem da oni iskopiraju sliku, ali moraju da stave ima autora.....to autoru dize reputaciju, a pare je uzeo kad je prvi put prodao sliku....ja bih ruke sekao onima koji okace nepotpisanu fotografiju, ili potpisanu svojim imenom a nisu autori....e to je kradja intelektualne svojine.

Pa farbar koji vam ofarba motor da vam naplacuje gledanje istog svaki put kad ga neko pogleda.....i ovo sto citate sada da mi platite, jer to je moja intelektualna svojina...ko god procita 1 euro..u dinarskoj protivrednosti na dan uplate.
Maricic Aleksandar

[UFF]

reci to drzavi da je prvi vlasnik vozila ili stana vec platio porez i da ga ne naplacuju prilikom svake preprodaje ponovo majku im lopovsku

[ЯЭВОЛУТИОН]

Zapravo podrzacu vas ako mi se zakunete da nikada niste odgledali nijednu piratsku kopiju i da niste skinuli nista sa torrenta .......za windows znam da nemate regularan, i verovatni ni photoshop, ali to vam oprastam....dakle

Ja...............svecano se zaklinjem da nikada u zivotu nisam odgledao piratsku kopiju nijednog filma i da nikada nisam skinuo nista sa torenta....

cekam.,

[sibin]

windows mi je originale dosao uz lap top, a photoshop ne koristim u profesionalne svrhe jer priroda mog posla je direktna stampa slika sa kartice

[ЯЭВОЛУТИОН]

windows mi je originale dosao uz lap top, a photoshop ne koristim u profesionalne svrhe jer priroda mog posla je direktna stampa slika sa kartice

i nisi odgledao nijednu piratsku kopiju i nikada nista nisi skinuo sa torrenta !!!!!!!

[sibin]

a sta je to torrent, gusarske kopije ne gledam. gledam tv ako i kupim neki film to je nabavljeno kod cbrr-a na tezgi. on mi daje garancije da su to originali, kaze covek uvoz iz bugarske direktno iz WB samo ispali iz kamiona

[Picasoo]

Zapravo podrzacu vas ako mi se zakunete da nikada niste odgledali nijednu piratsku kopiju i da niste skinuli nista sa torrenta .......za windows znam da nemate regularan, i verovatni ni photoshop, ali to vam oprastam....dakle

Ja...............svecano se zaklinjem da nikada u zivotu nisam odgledao piratsku kopiju nijednog filma i da nikada nisam skinuo nista sa torenta....

cekam.,

Ja torent uopstene koristim, a ako se racunaju oni filmovi sa redtub-a onda sam gresan!! Zezam se...filmove ne gledam preko racunara, a programe koristim isto kao i ostale kolege fotografi PS, LR i sl...
U svakom slucaju , hvala na potpisu!!
P.S.Po vazecem Zakonu, autor ima autorska prava na delo dok je ziv, ono sto se prodaje je saglasnost na koriscenje tog dela!! Nisu ovde samo fotografije u pitanju vec i tekstovi (aforizmi, pesme, poeme...) ilustracije, video snimci, audio zapisi i sl.

[ЯЭВОЛУТИОН]

Autor svega sto slikate je onaj gore...dakle on je vlasnik autorskih prava i treba vam njegova saglasnost da bi to slikali.....a on zivi vecno....a posto je on napravio i ljude, oda je kroz njih i vlasnik pisam koje sad pises, reci koje izgovaras ....i tako.
Razumeo bih da neko trazi vlasnistvo nad intelektualnom svojinom u nekom razumnom roku....razuman rok je ispod godinu dana....ali trgovina pravima i nasledjivanje istih je ozbiljna budalastina.
A ne vidim zasto bi intelektualno svojima ljudi koji ne stvaraju nista sto je neophodno za zivot, bila bitnija od intelektualne svojine onih koji stvaraju iz nista nesto....seljaci od nicega prave hranu...zapravo od svoga truda (otprilike kao i tvoj trud samo malo teze)...pa ipak ne traze zastitu svoje intelektualne svojine, vec dozvoljavaju da sve to iskenjate u kanalizaciju potpuno besplatno....i mozete slobodno i vi da gajte stoku, voce i povrce, nece van niko nista, ali mora da se radi.....
Ako pod intelektualnom svojinom podrazumevate samo plod intelekta, odnosno rezultat razmisljanja prenet pomocu nekog medija u stvaran svet, onda razumem vas bol....ali se ne saosecam.
Vase fotografije se sastoje od velikog broaj tackica raznih boja....i ja mislim da vi niste izmislili tackice.....i muzika je sastavljna od tonova....raspored me ne zanima....tekst je napisan slovima...ni to nije juce izmisljeno.....vi hocete pretumbavanjem stvari koje su davno izmisljene da napravite nesto , i to nesto cete nazvati "nesto potpuno novo" sto je vasa intelektualna svojina....

Inelektualnim radom se bavilo dosta ljudi u svetu.....i svi su od tog rada slabo ziveli.....ali su oni koji su se bavili plagijatima i imitacijom ozbiljno nafatirali para.....e necu da potpisem i tacka....niko se nije zakunuo da nije krao tudju a trazi da potpisemo da ne sme niko njegovu da krade.

[Slaninar]

Ja sam u principu protiv intelektualne svojine.
Svi veliki ljudi na ovom svetu koji su nesto uradili za ljudski rod nisu se ovajdili od svojih dela.Naspram toga svo oni koji bi sad da naplate nesto od svog dela uglavnom  koriste tudja dela za izradu svojih.
Tako na primer ogroman broj vesti je napisan na nelegalnom softveru,ogroman broj fotografija obradjen na nelegalnom softveru.Veliki broj izuma ukraden od onih koji nisu smatrali da svoje znanje treba da naplate nego ga poklonili svetu.

Apsolutno se sla¾em kolega, samo da to bude sveobuhvatno. Ako nema intelektualne svojine, onda programer sisa kurac - mo¾e da radi samo za d¾abe. A majstor kad popravlja kola sme da uzme pare samo za deo  - ¹to bi on naplatio znanje, kad ne mo¾e programer.  Krajnji stadijum toga se zove KOMUNIZAM. Svi rade ono ¹to najbolje mogu, doprinose zajednici i uzimaju od drugih koliko im treba. Pekar peèe hleb, lekar leèi i tako dalje. Kada su ljudi na dovoljno visokom stanju svesti i solidarni, to je super.

Dok smo u kapitalizmu, nije fer da fotograf mrzne zbog jedne dobre fotke po ovoj zimi, a posle dobije kurac. Isto za pisca, novinara, programera.

EDIT:
@Revolucija:
Ovo ¹to pi¹e¹, ima smisla. Zaista postoji ne¹to ¹to je zloupotreba intelektualne svojine (patenata ¹ire reèeno). Firme koje se bave uzgajanjem bilja, genetskim modifikovanjem, ili ukr¹atanjem, mogu da registruju recimo domaæi pasulj pod svojim imenom. I onda ko god hoæe da kupi i sadi to seme, mora njima da plati reket, jer je to njihov izum. Ima tu dosta kraða, muvanja, zloupotreba.

Ali ostaje problem kako da se prehrane oni koji prave te stvari. Ako je slika samo skup piksela, onda je i popravka motora samo skup udaraca èekiæem, pokreta ¹rafcigerom i slièno.

Zamisli da je tvoj posao takav da se mo¾e iskopirati? Popravi¹ jednu Hondu CBR, to naplati¹, a vlasnik ima moguænost da to posle kopira na svaku drugu Hondu, samo da ka¾e da si to ti uradio. Tako je sa fotografijama i tekstovima. Svake novine mogu da ih uzmu, kopiraju, a samo su one prve platile.   

Sve se to mo¾e urediti, ima preterivanja u obe strane.